Qui pourra enfin répondre pourquoi ?
Vous parlez tous de la fracture sociale, mais pas un d’entre vous parle de la FRACTURE FISCALE.
Oui j’ai bien dis « FRACTURE FISCALE », vous dites on a baissé et on va encore baisser les impôts sur le revenue, mais nous les expatriés sans travail, sans RMI, sans CQ et sans encore de retraite et ceci bien que nous ayons cotisé à tous les régimes pendant 25 à 30 ans, notre taux d’imposition est d’office 25 % sans déduction possible (pension alimentaire, ect…).
Je paye
–les taxes foncières 1697€
–pension alimentaire 2178€
–IR 25% quel que soit le nombre de parts2248€
Soit un total de6104€
Je gagne revenus fonciers8993€
Il me reste pour vivre (8993€ - 6104€)2889€
L’État a plus d’argent que moi, en France je n’étais pas imposable…
2007-01-23 21:23:29 · 6 réponses · demandé par kikadikoy 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si ce n'est pas de la provocation, c'est bien imité!
2007-01-23 21:36:22 · answer #1 · answered by Régine D 5 · 0⤊ 0⤋
Là on ne parle pas da fracture, mais de FACTURE, non ?
Clair que pour payer ses factures, il faut de l'argent ? Qui te vient de revenus fonciers (de propriétés donc). Pour avoir de l'argent, on peut aussi TRAVAILLER ? Jamais pensé à celà ?
Attention, là aussi tu seras taxé ... et on retient des lois sociales. Et ton patron devra aussi en payer pour toi. En Belgique, sur le travail 70% de retenues est monnaie courante.
2007-01-23 21:51:14 · answer #2 · answered by Yves G 2 · 0⤊ 0⤋
La pension alimentaire, je pense qu'elle n'est pas versée à l'état Français !!!!!!!
Par ailleurs, si tu es expatrié pour certainement de bonne raison. Reviens en France et tu auras les avantages attachés à tes cotisations.
La prochaine fracture qui s'annonce n'est pas fiscale mais inter générationnelle.
2007-01-23 21:34:41 · answer #3 · answered by Danielle P 2 · 0⤊ 0⤋
Eh bien reviens dans ta bonne vieille france !!!
2007-01-23 21:31:46 · answer #4 · answered by tm 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne vois pas bien en quoi une pension alimentaire peut-être considérée comme un impôt.
Si tu fais des enfants (j'en ai moi-même deux) il est normal que tu paies pour eux. Que tu ne sois plus avec la mère c'est un autre problème mais la somme allouée serait, je l'espère en tout cas, la même.
Si tu ne veux pas payer pour tes enfants, le mieux c'est encore de ne pas en faire. La contraception cela existe, au pire il y a l'abstinence.
2007-01-23 21:29:53 · answer #5 · answered by schnockelloch 2 · 0⤊ 0⤋
C'est tout à fait le problème. Avec une philosophie socialiste, on a eu des nations comme l'URSS qui se sont écroulées...mais bon, vive les droits de l'homme, salauds de riches et mon cul sur la commode.
2007-01-23 21:28:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋