Très physique, assez bon balle au pied, mais pas assez bon finisseur dans la surface pour être un grand attaquant et surtout trop irrégulier pour être international.
(même s'il a mis 2 cachous aux Italiens)
2007-01-23 23:40:31
·
answer #1
·
answered by TopKapi 5
·
1⤊
1⤋
Un très bon joueur de couloir.
On a tendance à se focaliser sur ses performances offensives, et c'est vrai que là on trouve mieux. Par contre il sait vraiment défendre et bloquer son couloir. amusez vous à suivre le rendement des arrières latéraux en face de lui et vous verrez qu'il fait vraiment le boulot
Contre l'Italie on se focalise sur ses deux buts mais on oublie aussi qu'il avait en face de lui peut-être le meilleur mondial, Fabio Grosso qu'on n'a pas vu du match
2007-01-24 08:02:46
·
answer #2
·
answered by schnockelloch 2
·
2⤊
0⤋
Inconstant. Il a de la qualité technique mais ses performances sont très irrégulières. Sans doute le fait d'être descendu du poste d'attaquant à celui de milieu offensif. C'est sans le doute LE point faible de l'OL. Surtout qu'il subit malheureusement la comparaison avec Malouda.
2007-01-24 06:46:04
·
answer #3
·
answered by manolo 7
·
2⤊
0⤋
moyen, mais je dirais que ca depend des machs. il est parfois exellent comme il peut des fois etre pas très bon
2007-01-24 04:33:49
·
answer #4
·
answered by Tribun de la plèbe 7
·
3⤊
1⤋
Sydney Govou est un joueur tres particulier voir unique. Je sais pas si c un cado empoisonné ou pas... Il essaye toujours des gestes spectaculaire mais le pobléme c qu'il les rates 95% du temps. Il a une technique vraiement extraordinaire.
Il rate tellement que a la fin sa me faisai rire (a tien voila sydney qui rentre on va bien rigoler), jusqu'à un certain France-Italy ou il a mis un doublé avec des buts de ouf qui ont laissé tt le monde sur le c**! Depuis le debut de saison il est revenu tres tres fort sans doute un des meilleurs lyonnais. Il a bcp gagné en efficacité par rapport a l'année derniére. Il met maintenant sa technique au service de l'equipe.
2007-01-24 08:02:37
·
answer #5
·
answered by ElyH 2
·
2⤊
1⤋
Utilisé à son véritable poste (buteur axial), il fait très mal.
Enfin il faisait, car à force d'être utilisé comme ailier droit (avec Lyon ou en EDF), il a du perdre pas mal de qualité qui faisaient sa force.
Donc je dirais Bon footballeur mais utilisé à mauvais escient
2007-01-24 05:56:52
·
answer #6
·
answered by Kenavo 5
·
2⤊
1⤋
De mieux en mieux. C'est un joueur pour qui la confiance de l'entraîneur et la fraîcheur physique sont primordiales. Or, depuis le 3-1 contre l'Italie (doublé de Govou) il semble avoir les deux, autant en équipe de France qu'à Lyon.
Quand il est comme ça, il est très bon.
Sinon, fatigué et sans appui de l'entraîneur, il l'est moins.
2007-01-24 07:34:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
sa depend des matchs, il n'est pas régulier, il peut faire des performances admirables puis être innéficace ou invisible au match suivant.
2007-01-24 07:31:10
·
answer #8
·
answered by Hanina 3
·
1⤊
1⤋
Quand il est au top, il peut être parfois décisif. Malheusement, il est très intermittent.
2007-01-24 05:12:55
·
answer #9
·
answered by Hammou A 4
·
1⤊
1⤋
moyen
2007-01-24 04:38:57
·
answer #10
·
answered by Choupie 2
·
1⤊
1⤋