il a été confus, stressé, tendu et absolument pas souriant, manquait cruellement d'humour ce Dray. il a de plus assez mal défendu sa candidate(quand elle parlait de justice, c'est de justice COMMERCIALE dont il était question),je veux bien le croire, mais depuis le temps que cette polémique existe, elle aurait pu le dire dès son retour de Chine non? Et pour les femmes battues, il avait rien à dire donc bifurque sur une cellule à la POlice ou je ne sais quoi, alors qu'elle évoquait clairement le domicie conjugal dans sa déclaration. Enfin voila, il a assez mal répondu je trouve. Mais bon, comme toujours sur les plateaux TV, les invités, etc, ont été indulgents.
2007-01-23 19:47:49
·
answer #1
·
answered by colomba 6
·
3⤊
2⤋
désolée je ne regarde jamais les émissions du pitbull miniature j'ai trop envie de lui coller des baffes quand je le vois !
2007-01-23 19:35:00
·
answer #2
·
answered by shujin 7
·
12⤊
1⤋
"les questions souvent pertinentes et ajustées de Marc O. ?"
tu es sûr qu'on parle bien de la même émission et du même tocard ?
2007-01-23 19:33:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
12⤊
3⤋
Moi je peux plus me le voir en peinture ce "présentateur"
2007-01-23 19:35:32
·
answer #4
·
answered by Dryss 6
·
8⤊
2⤋
j'ai trouvé Julien Dray bien lourd. Et j'ai aussi trouvé qu'il ne répondait pas aux questions bien posées de MOF
2007-01-23 19:36:35
·
answer #5
·
answered by Ely 4
·
6⤊
2⤋
Je n'ai pas vu l'émission, mais c'est vrai que c'est incroyable de voir un porte-parole "défendre becs et ongles" sa candidate! Je pense qu'il aurait dû plutôt encenser Sarkozy...
2007-01-23 22:35:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Un peu perdu..mr Julien Dray..,savait plus ou il en était...et a failli lacher le morceau...au sujet des "bourdes" de Sego....on avait le sentiment qu'il avait envie de dire tout haut,ce que tout le monde pense tout bas....et avez vous remarquez la teneur des messages..s.m.s..qui défilait en bas de l'ecran
2007-01-23 19:41:13
·
answer #7
·
answered by Patrick de saintchef 7
·
4⤊
1⤋
J'ai pensé que tout les conseiller de Royal, essayent de la défendre dans toutes les emissions ce qui est grave, ca signifie bien qu'il y a un gros probleme....
Ensuite, d'apres Dray, dans toutes ces bourdes, ou alors ce n'est pas grave, ou c'est mal relaté.....c'est fou non, comment les médias doivent-ils le prendre????
2007-01-23 19:38:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
MO Fogiel est un présentateur très neutre dans ses émissions. S'il est dur avec ses invités, ce n'est pas pour les faire chier, c'est parce que c'est le reflet de ce que pensent tout bas les français.
Même si Fogiel n'est pas très apprécié, qu'on puisse le traiter de chien surexcité ou de crétin n'est pas forcément légitime, parce que son rôle principal est de chercher les faille afin de mesurer l'efficacité de défense de ses invités.
2007-01-23 19:47:07
·
answer #9
·
answered by Blaireau Attitude 2
·
3⤊
1⤋
J'en ai pensé que plus le temps passe plus le PS a du mal....et le pauvre J.Dray a fait ce qu'il a pu mais il faut bien reconnaître que les questions de Fogiel (les mêmes que les français se posent) pertinentes n'ont pas eues de réponses ....pertinentes!!!
Il a bien essayé de la défendre mais devant tant de bourdes à justifier c'était manifestement trop dur mais reconnaissons-lui le courage d'y avoir fait face.....
2007-01-23 19:47:05
·
answer #10
·
answered by cocorico 7
·
4⤊
2⤋
oui j ai regardé et ma conclusion est que S. Royal n est pas prete d etre elue, meme ceux qui sont supposé la soutenir ne peuvent s empecher de la denigrer. a mon avis, son seul pb est d etre une femme, ceux de son parti ne me semblent pas enclin a la voir a la tete du pays. pas aidée la pauvre ..
2007-01-23 19:40:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋