no soy ni simpatizante ni votante suyo, pero por alguna pregunta que he hecho anteriormente, he notado que, sobre todo fuera de Madrid, sigue teniendo un tufillo bastante lamentable a pasado. Creo que cumple una función importante pq al fin y al cabo, nos guste o no, ese tipo de partido tiene sintonía con muchos del resto de Europa y con la política económica y social de estos. Pero ¿no sería bueno quitar a gente como Fraga, "herederos directos" y, los que queden de esas generaciones ya? y hacer una reforma de arriba a abajo del partido....gracias
2007-01-23 19:27:50 · 10 respuestas · pregunta de jorge d 3 en Política y gobierno ➔ Política
El Partido Popular es un partido de derechas, de origen franquista. Como estoy a favor de la libertad de asociación, me parece bien que exista un partido así. Lo que ocurre es que según el resultado de las votaciones en el Parlamento, el PP está solo. La sociedad española le está dando la espalda.
La mayoría de los españoles pensamos que si todos los partidos van a una manifestación en contra de ETA y el único que no va, es el PP, esto significa que los "populares" sólo quieren desmarcarse y atacar al gobierno.
2007-01-23 20:00:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
LO MISMO DEBERÍA HACER LA GENTE DEL PS,YAQUE LA DE LA VEGA,SU PADRE ERA DEL RÉGIMEN ,Y EL DE SONSOLESTAMBIÉN.FELIPE GONZÁLEZ EN SUS TIEMPOS MOZOS,LO MISMO,Y TE DIRÍA MUCHOS MÁS.
¿POR QUÉ SOLO SE PUEDE SER DE IZDAS (CON EL PASADO TAN HORROROSO QUE TIENEN ALGUNOS ) EN UNA DEMOCRACIA Y NO DE DERECHAS,QUE ADEMÁS LA MAYORÍA ES BIEN JOVEN Y NO CONOCIÓ APENAS NADA DEL RÉGIMEN?
2007-01-24 12:22:10 · answer #2 · answered by aurora T 4 · 1⤊ 0⤋
Los herederos directos del franquismo, son como Diestéfano en el Real Madrid, presidente honorífico,luego el pasado ya lo dice el mismo verbo.
Hay que hacer una purga, sobretodo de aquellos que son la dechecha , pura, dura y ultra del Partido Popular.
2007-01-24 05:06:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tendría que redefinirse, su actual formulación se aleja absolutamente de lo que fue UCD. Actualmente sus posiciones se están acercando a la extrema derecha y representan las ideas del Partido Republicano de los EEUU trasplantadas en España.
2007-01-24 04:24:36 · answer #4 · answered by fido 4 · 2⤊ 1⤋
Cada uno es lo que es, y no creo que deban romper con su pasado, ni disfrazarse de centro derecha, no, son la derecha pura y dura, sin centros ¿acaso se avergüenzan de ser la derecha?.
2007-01-24 10:41:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El PP no debería hacer una purga, la purga la debieran hacer los españoles dandoles su Boto definitivo, el PP debiera ser erradicadom como una enfermedad contagiosa que tras 40 años de Franquismo, fachismo, fascismo y que el PP (Partido Prepotente) no quiere que se olvide.
2007-01-24 06:28:03 · answer #6 · answered by Eusebio 7 · 1⤊ 1⤋
Yo creo que el pasado no hay que borrarlo esta hay y lo puede leer cualquiera. El Partido Popular (PP) anteriormente tuvo otro nombre. Alianza Popular (AP)
Como comprobaras en el momento que se les habla de su pasado "borrascoso" sacan las uñas como los felinos.
No merece la pena el revolver en la basura porque si se hace sale mas basura. Tan solo un dato para los que saben sumar. En España los obreros han accedido a un poder relativo durante menos de 50 años. los dirigentes del PP (léase clase media y alta)¿ Cuantos años han estado gobernando?
Si los representantes de corte liberal han cometido fechorías, que las han cometido, en estos 50 años ¿Cuantas han cometido los de siempre en mas 1500 años?
Hay que leer la historia para saber de donde venimos, y saber que muchos de los títulos y prebendas de los que se presumen se consuieron en la cama y unos pocos del PP intentan tapar toda una historia de aberraciones, vejaciones y corrupciones con 15 años de gobierno del PSOE.
Mejor es no remover el basurero. ¿No os parece?
2007-01-24 06:52:27 · answer #7 · answered by o´keno 4 · 0⤊ 1⤋
Nadie debe olvidar ni eliminar su pasado, de errores o aciertos es de lo que se aprende, si no seríamos hombres tropezando con la misma piedra todo el día.
Saludos, Marmota.
2007-01-24 03:49:09 · answer #8 · answered by Marmota 4 · 0⤊ 1⤋
BUENO SI SE TRATA DE ELIMINAR EL PASADO NO ESTOY SEGURO DE QUE LO HAGAN PORQUE EL PASADO DEL PP FUE LIMPIAR A ESPAÑA DE TODAS LAS DEUDAS EXTERNAS EN LA QUE EL PSOE SE DEDICÓ A SUMIRLA.
EL PSOE EN CAMBIA SÍ QUE TIENE QUE LIMPIAR SU PASADO, EL DE FELIPE GONZÁLEZ
AZNAR TUVO LA CLASE DE PRESENTARSE SOLO A 2 LEGISLATURAS Y NO COMO FELIPE GONZALEZ QUE LLEVABA 3 DE PRESIDENTE Y UNA DE OPOSICIÓN
AHORA ME TOCA A MÍ HABLAR DEL PASADO DEL PSOE:
DATOS DE 1996:
SUBIDA DE IMPUESTOS
SUBIDA DE INFLACCIÓNCASI UN 30 % DE LA POBLACIÓN TOTAL EN PARO
INNUMERABLES CASOS DE CORRUPCIONES
FELIPE GONZALEZ SE DEDICABA A PONER A SUS AMIGUETES EN FUNCIONES DE GOBIERNO, GENETE BASTANTE IGNORANTE QUE POR MUCHO EMPEÑO QUE LE PUSIESEN NO HACÍAN NADA BIEN.
EL GAL (UNA BANDA TERRORISTA DEL GOBIERNO DESTINADA A ACABAR CON ETA, Y AHORA SE LAS DAN DE DIALONGANTES)
SEGURIDAD SOCIAL ROZANDO LA BANCARROTA
SALARIOS CONGELADOS
CON AZNAR Y EL PP, TODO SE SOLUCIONÓ Y HABRÍA GANADO LAS ELECCIONES POR MAYORIA ABSOLUTA SEGÚN LAS ENCUESTAS SI NO HUBIESE SIDO POR EL 11-M.
EN FIN, ESA ES LA REALIDAD Y PUEDES COMPROBARLA EN CUALQUIER LUGAR, PORQUE SI NO ME GUSTA EL PSOE ES PRECISAMENTE POR LO MAL QUE HACEN LAS COSAS Y POR LA MANERA DE ROBAR QUE TIENEN. (ESTE GOBIERNO NO, PERO EL DE FELIPE GONZALEZ SÍ)
2007-01-24 04:40:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
La verdad es que tienes muchísima razón. Creo que un partido político debe ser ante todo límpio. Y en política no solo es importante ser bueno sino sobre todo parecerlo.
Y cómo va a dar confianza un partido que ha tenido en sus filas a un Ministro del Interior que ha sido condenado por el Tribunal Supremo, a un Director General de la Guardia Civil que fue puesto en busca y captura y que todo el mundo supo que lo pillaron en Laos, cuando en realidad estuvo en España todo el tiempo, un partido que nos hacía despertarnos todos los días con un caso nuevo ve corrupción a cual más grande. Palabras como FILESA, MALESA O TIMESPORT, aún resuenan en nuestro inconsciente colectivo. O personajes como Juan Guerra, que se hizo rico simplemente porque el vicepresidente del gobierno era su hermano.
Es verdad que se debe hacer una purga a fondo y limpiar completamente de polvo y paja cualquier miembreo que formaba parte del equipo de ese gobierno entonces, como Rubalcaba, etc...,
eh???? Cómo????? que eso le pasó al PSOE???? Que no le pasó al PP???? Anda que plancha!!!! Y ahora que digo. Bueno lo dicho, hay que olvidar el pasado y pasar página por bien de todos, no????????
P.D.: Pero la Guerra Civil hay que recordarla que eso nos conviene para sacar votos. Así que de hablar del periodo de gobierno entre los años 1990-1996 nada de nada, pero de 1936-1946 sí. Vale??
2007-01-24 03:46:22 · answer #10 · answered by Grufildo 4 · 0⤊ 4⤋