En 2005, il avait, une fois encore, remporté le prix Orwell pour l’ensemble de son oeuvre, à cause de sa loi antiterroriste, parce que l’état d’exception devenait la règle et qu’il étendait considérablement les moyens de surveillance (audio, vidéo, par internet et par recoupement de fichiers, notamment privés).
En 2006, il était nominé en raison de son projet de loi de prévention de la délinquance (PLPD), qui encourage la délation et le fichage des enfants et des familles précaires, mais aussi le fichier ELOI, qui recense les personnes aidant des étrangers sans-papiers.
Cette année, le jury a décidé en délibération de l’exclure à nouveau pour "racolage actif et passif, exhibitionnisme et outrage à magistrat", pour avoir revendiqué de multiples atteintes à la vie privée, et pour avoir activement promu la surveillance en général, et le fichage en particulier.
http://bigbrotherawards.eu.org/Palmares-2006-des-Big-Brother-Awards-France.html
.
2007-01-23 17:22:21 · 5 réponses · demandé par Théo Jazz Man 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
Au moins ce prix, c'est pas comme le ballon d'or France Football. Il ne souffre d'aucune contestation. J'imagine qu'il est favori à sa propre succession. Avec son élection, il risque d'être le Lance Amstrong du prix Orwell...
2007-01-23 17:34:19 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 0⤋
ok c'est marrant,je suis pas pour sarkho,je suis de gauche (si c'est encore possible maintenant...)on vit dans un monde dangereux,on est pas dans le monde des teltubbies et des bisounours.Le flicage et la surveillance est une forme d'ateinte a nos liberté mais une bombe qui explose dans un bus,des avions qui s'écrase contre des immeubles,ça c'est une atteinte a ta liberté (surtout si tu es mort).Pour les sans-papiers crois tu que la france peut encore accueillir des personnes qui viennent de pays économiquement faible (je te parle pas des refugiés politique qui eux risque leurs vies dans leurs pays),la situation economique en france est extrememnt preoccupante et malheureusement ce n'est pas avec les hommes et femmes qui font de la politiques en france qui cela risque de s'arranger.
2007-01-24 01:51:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas pour Sarko. Mais c'est vrai qu'il a un caractère bien trempé.
Ceci dit, il a l'avantage d'être au pouvoir et de pouvoir faire ce que d'autres ne peuvent pas........ même s'ils le feraient bien mieux !
2007-01-24 03:41:51 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
si tu le dis!
2007-01-24 01:42:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est vrai qu'il a un coté effrayant, mais cette année les français sont gâtés. (Le Pen, Le Sarko, La Royale) en tète de peloton.
Il n'y a pas un 4 iem candidat éligible surprise ??
2007-01-24 01:31:25 · answer #5 · answered by KOp 3 · 0⤊ 1⤋