Pues la verdad es que si eran muy sanguinarios, era su cultura.
2007-01-23 17:04:15
·
answer #1
·
answered by Asenav 4
·
0⤊
1⤋
bueno yo no soy muy buena para la historia pero pues si se algo de neustra historia,,,, no he mirado la pelicula solo cortos y comentarios de q se trata y q es lo q se ve, y si estoy deacuerdo enque eran muy sabiaos imagienense para construir esas enormes obras arquitectonicas y para saber tanto sobre los astros etc etc etc etc... pero tambien se q eramos un pueblo de dioses y de sacrificios tanto animales como humanos.... no podemos tampoco imaginarnos sacrificios y batallas sin sangre osea ,,, no podemos imaginarnos un sacrifico como en las tipicas peliculas mexicanas q todo muy nice y hasta flores salen por el gran sacrificio osea no osea habian ritos sangre ceremonias fuertes osea ,,, ay q ser crudos tambien al pensar en eso,,, tampoco pòdemos en ninguna historia ver una conquista pasifica desgraciadamente todas las conquistas de todas partes han sido desgraciadamente con sangre, creo no nos gusta mushas veces que nos hablen con las cosas tan crudamente,,,,, no se que tan bien este la pelicula ni q tan convincente sea pero se q de lo q mire sacare lo q mas me guste y plasca. algo deloq he mirado enc uanto ala realizaciond ela peliculña es el vestuario en verdad me trasporta aquellos libros de texto en los q dibujan como andban vestidos, sus facciones, todos lso ornamentos, las mujeres los hombres ,,, dejemonos de pensar q eran pobres indios bien lindos,, osea es como hoy ahy de todoooo y asi como habia sabios y pasificos creo tambien habia grandes gerreros
2007-01-27 07:45:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Porque Mel Gibson no tiene ni la menor idea de la historia de las civilizaciones pre-colombinas y por lo tanto su único referente es el "rating" que sus historias puedan generar, sin importar lo apegadas o no que estén a la realidad.
2007-01-24 04:09:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Los gobiernos van a aceptar todo lo que les dé plata, o nunca habrían filmado esa caricatura de musical que fue "Evita" (con el trilladísimo y hartante "No llores por mí, Argentina") en Buenos Aires y utilizando el balcón de la Rosada. En cuanto a la perspectiva con que se presenta a los mayas en la película...y bueno, ¡qué otra cosa se puede esperar de una producción de Mel Gibson, católico fanático si los hay! No la vi todavía, pero desde que supe que era de él, me imaginaba qe iba a presentar algo por el estilo ¿Por casualidad no presenta a los conquistadores como los salvadores de los "salvajes" e "incivilizados" indígenas?
Para saber algo más sobre el tema recomiendo leer "Memoria del fuego" de Eduardo Galeano, el tomo I, que se llama "Los nacimientos"
Suerte!
2007-01-24 04:00:23
·
answer #4
·
answered by Linda Maestra! Bruja Goyesca 5
·
1⤊
0⤋
Por dinero. Si es verdad que eran quienes más sacrificios realizaban, pero es más valioso todos los aportes que tenían respecto a las matemáticas y la astrología, entre otras cosas.
Además es una gringada, ¿que podíamos esperar?
2007-01-24 02:24:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En serio esperabas algo más de Mel Gibson?
2007-01-24 00:07:48
·
answer #6
·
answered by Thalassa 1
·
1⤊
0⤋
Yo pienso que en cine, guerr y amor odo se vale, no lo tomen tan literal, es una pelicula, veanla diviertanse y algo bueno encontraran.
Claro que si saben de historia de los MAYAS ya sabran cuando es real y cuando es """la pelicula"""
2007-01-28 05:20:13
·
answer #7
·
answered by titi 5
·
0⤊
0⤋
No es documental es una pelicula comercial
2007-01-27 04:46:09
·
answer #8
·
answered by Taurus 3
·
0⤊
0⤋
ps... yo desde los primeros 20 min. me di cuenta de que algo andaba mal, algo no checaba. Definitivamente esta pelicula no tiene nada que ver con la realidad historica, pero muchos te dicen: "pues es solo una pelicula, al cine se va a entretenerse no a aprender..." de todas maneras deberia molestarnos un poco ya que esta pelicula esta dando a concer al mundo una imagen equivocada de los mayas... yo creo que gibson se confundio totalmente al documentarse, y eso que el alega que se basó en lo que leyó en el Popol Vu, creyó que iba a lograr lo mismo que con la pasión, solo que la historia de Jesus es desde luego del conocimiento de todo el mundo. En algo estoy de acuerdo... a hollywood no le interesa si la trama es real o no, solo les interesa vender su producto y lo estan logrando, solo que los que conocen un poco mas, aqui en México o en cualquer parte del mundo se darán cuenta de lo mal hecha que está esta pelicula a nivel de la trama y se quedará solo en eso... una peliculita mas
2007-01-26 10:04:01
·
answer #9
·
answered by Amor y Psiquis 3
·
0⤊
0⤋
Pura ficción gringa, esa pelicula no tiene nada que ver con la realidad, la verdad no me gustó, no se que le paso por su cabecita a Mel Gibson, además ni saben hablar maya.
2007-01-24 10:24:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
No la he visto, pero de los comentarios que he escuchado,no se dijo que fuera Película Histórica
2007-01-23 17:08:06
·
answer #11
·
answered by Angela 3
·
0⤊
0⤋