La pregunta está referida a esta modalidad tan vigente en Argentina, utilizada de forma indiscriminada por grupos numerosos ó por pequeñas reuniones de hasta diez personas. Asimismo por causas nobles o por simple especulación irracional y mediática.
2007-01-23 15:29:21 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Tal y como han respondido los amigos, no es sintomático del cono sur, constituye una de las caracterizaciones de la democracia imperfecta que está cundiendo en todo el mundo.
Me permitiré emitir mi opinión desde una perspectiva más metodológica, mire usted, si partimos de que la organización administrativa de un Estado reconoce por lo general 3 niveles (nacional, provincial y local), estos límites no resultan necesariamente coincidentes con la regionalización cultural, y mucho menos con el criterio globalizador que se caracteriza por el tendido eficiente de redes (tecnológicas, de comunicación y de transferencia económica... por eso casi todos los convenios y tratados internacionales dirigen sus inversiones a estos rubros).
El problema surge en cuanto la red trabaja de manera eficiente y sin permear sus beneficios a las regiones por las que atraviesa, y los gobiernos locales, por lo general, desconocen los mecanismos para hacer que las redes también trabajen en provecho de las circunscripciones locales.
Así, son dos lógicas de organización que se yuxtaponen o coinciden, mas no que se sincreticen, de ahí que ante un problema que incida en la región o en la circunscripción local, y que no afecte a la red, genera un sentido encontrado que desde la perspectiva ciudadana recae en un principio de desigualdad ("¿por qué a la región sí le afecta y a la red no?... ¿por qué mientras mi región perdió la cosecha, la red petrolera que por ahí pasa registra un aumento en su producción?... ¿por qué los niños de mi municipio se mueren de frío y en cambio, la construcción de la carretera que atraviesa este lugar continúa con éxito?").
La globalización ha tenido estas serias implicaciones a nivel local, y sin embargo, he visto pocos autores que se concentraran en aducir a mecanismos de concertación, casi todos los artículos que he leído se dedican a demostrar esta desigualdad, pero muy pocos realmente se concentran en instrumentar una solución desde la esfera institucional (serio problema); pero como dije líneas arriba, forma parte de nuestra democracia imperfecta.
¿Propósitos? Irrumpir en el ámbito de influencia de la red para posibilitar un efecto real y sentido de presión social. Hay un caso mexicano (que tal vez levante ámpulas si un paisano mío lee esto) alusivo a las invasiones a las carreteras por la construcción de un aeropuerto cerca de la Ciudad de México, situación que fué aducida mediáticamente por un problema de identidad e igualdad social al advertir que los manifestantes, llevaban por consigna su inconformidad y un machete en la mano, esto frente a los granaderos con equipo especial, que a todas luces, mostraba una inequidad de fuerzas ante una posible confrontación. Esta situación generó una presión mediática sin precedentes, y de acuerdo con estudios especializados en el caso (instituciones y colegios de investigación), resultó que el trasfondo no consistía en un problema cultural de la región (tal y como los medios y artículos en revistas lo mostraron), nada más alejado, el motivo radicó en un desacuerdo por el precio por metro cuadrado que querían fijar los ejidatarios (inconformes después) para proceder con la expropiación de estas tierras, y así, posibilitar la construcción de un equipamiento, en este caso, el aeropuerto, que conllevaría a un desarrollo a otro nivel y al fortalecimiento de la red de telecomunicaciones. Hé ahí un caso de inconformidad local contra el desarrollo de una red, y estoy segura que casos así, hay bastantes en Latinoamérica.
2007-01-25 10:26:37 · answer #1 · answered by Corazón de Goma 6 · 1⤊ 0⤋
Pienso que esa medida no sólo se toma en Argentina sino en otros países del mundo como en Venezuela, pienso a modo particular que es un MÉTODO DE HACERSE LLAMAR LA ATENCIÓN o que le PRESTEN ATENCIÓN LOS ENTES GUBERNAMENTALES PARA TAL FIN. Pero pienso que no es la medida correcta de reclamar, así perjudicaríamos a muchas personas que no tienen nada que ver con el motivo de nuestro reclamo, hay otras alternativas de RECLAMAR NUESTROS DERECHOS sin necesidad de perjudicar a otros.
2007-01-23 23:37:47 · answer #2 · answered by Alisha 7 · 2⤊ 0⤋
La verdad ya es tan común que haya cortes, que es muy confuso y difícil comprobar quien realmente tiene una causa justa, y quien no.
Lo que creo es que está mal que haya tanta protesta, el bien personal en este momento en Argentina prevalece contra el bien común de la gente, entonces porque 50 personas cortan una avenida importante porque exigen "derechos" cientos de miles de personas llegan tarde al trabajo, a sus estudios, a ver a un familiar que está muriéndose, o quizás mueren en una ambulancia por no llegar a tiempo... está bien, sus derechos de manifestarse, ¿y mis derechos de ciudadano, de poder caminar por la calle segura, de no tener que hacer rodeos de horas por los cortes, dónde están?
este país es un descontrol.
2007-01-23 23:42:20 · answer #3 · answered by Undomiel 2 · 1⤊ 0⤋
llamar la atencion tener los reflectores forzar a prontas resoluciones
2007-01-23 23:48:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋