Primero que todo no soy homosexual, solo quiero saber lo que ustedes piensan. Yo pienso que con ser hombres y pecar es mas que suficiente, no deberia de haber necesidad de casarse. Y tu que crees de eso?
2007-01-23 13:31:20 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Familia, Amor y relaciones ➔ Otros - Familia, Amor y Relaciones
Mira es muy sencillo, el casarse es para dar formalidad a una familia, y la familia es el lugar donde se toman los valores y principios del ser humano normal.
En el caso de los homosexuales me parece que lo que en realidad quieren es que se les de algun estaus al estar viviendo con sus parejas, y creo que si asi fuera estaria bien, pero de eso a que se conviertan en familia, creo que se desvirtua a la familia con todo y sus valores.
2007-01-23 13:37:42 · answer #1 · answered by Xanadu 3 · 0⤊ 2⤋
Es muy complejo este tema, principalmente para los mas conservadores, pero para mi lo mas importante es el amor, y si dos personas del mismo sexo se aman y desean casarse, pues quines somos nosotros para descriminar?
Hay tantos matrimonios de hombres y mujeres y no son felices..., o los llevaron por distintas situaciones a contraer matrimonio y por ahí el amor quedó de lado, pero en una sociedad muy critica, principalmente con los actos ajenos se ve como una pareja convencional, pero sabemos muchas veces q no hay amor...
Tenemos que aprender a convivir con las diversidades en todos los aspectos y así respetandonos unos a los otros podermos vivir mejor, y entender a los demas, mas cuando se trata de sentimientos..
2007-01-23 13:52:58 · answer #2 · answered by silvi@ 6 · 2⤊ 0⤋
si, porque no?!
* pecar?! en todo caso seria lo mismo que el matrimonio heterosexual... y porque existe?
2007-01-23 13:45:13 · answer #3 · answered by besos_de_ron_y_miel 4 · 2⤊ 0⤋
mira nadie tiene que que estar o no estar de acuerdo, despues que dos personas se amen sinceramente lo demas no importa
2007-01-23 13:36:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Yo no le pregunté a ningún homosexual si estaba de acuerdo con mi matrimonio, así que no creo que mi opinión les interese, ni la tuya tampoco. Sin embargo veo una gran necesidad de aclarar que no eres homosexual, entonces si no lo eres, igual que te importa lo que piensen del matrimonio entre homosexuales. Considero tu pregunta y mi opinióm, en caso de que la diera, totalmente irrelevante y fuera de lugar.
2007-01-23 13:43:33 · answer #5 · answered by CITRA 5 · 2⤊ 1⤋
nooooooo!!!! para nada!!
2007-01-23 15:29:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, estoy de acuerdo, así pueden vivir juntos legalmente y acceder a todo lo que el matrimonio trae consigo.
Si pensas que es un pecado estas viviendo en el siglo equivocado, era pecado en el siglo XVI, a ver si te adelantas o vas a ser un retrasado en la época.
2007-01-23 14:37:13 · answer #7 · answered by Ma V 7 · 0⤊ 0⤋
Pues yo lo veo bien también tienen derecho al igual que las demás personas heterosexuales de querer casarse.Yo soy heterosexual.
2007-01-24 21:46:50 · answer #8 · answered by esti13 5 · 0⤊ 1⤋
Hola!
Mira, yo no soy homosexual y realmente me cuesta aceptarlos. Pese a que no soy una católica fundamentalista ni nada por el estilo. Ni considero a la homosexualidad una enfermedad ni a los homosexuales enfermos. Es que simplemente me chocan. Y no puedo evitarlo. Sería hipocrita si dijera lo contrario.
Sin embargo, más allá de esto, respeto a los homosexuales y trato de convivir con ellos de la mejor manera posible, ya que más allá de las diversas tendencias, hay que ser tolerante.
Es por eso que desde ya, quiero que quede claro que esta es solo una opinión personal y no pretendo en absoluto ofender a nadie. si alguien se siente ofendido, mis disculpas.
Personalmente me inclino por las "Uniones civiles homosexuales" aunque suele argumentarse en su contra que con este tipo de leyes no se consigue una equiparación total entre aquéllas y los matrimonios.
¿Por qué me inclino por esta modalidad y no por la del matrimonio propiamente dicho? Bueno, porque yo estoy de acuerdo con que a las parejas homosexuales se les reconozcan derechos de cónyuge, como por ejemplo pensiones, obras sociales, seguros y derechos hereditarios de su compañero.
Sin embargo, no considero correcto equipararlo al matrimonio como institución civil, porque en algunos ámbitos, y en concreto en el terreno de la adopción, dicha equiparación no resulta conveniente. No estoy de acuerdo con que se les permita adoptar. Todo ello me lleva a preferir una regulación de las uniones homosexuales distinta a la del matrimonio heterosexual por cuanto ambas representan realidades sociales muy distintas.
Saludos...
2007-01-23 13:50:56 · answer #9 · answered by lucre_paris 3 · 0⤊ 1⤋
uy no se creo que ni me va ni me viene... me vale. Sus vidas y sus problemas.
2007-01-23 13:48:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Por lo civil si ya que solo es un trato entre los hombres, porke harian su vida en pareja asi para poder eredarse sus vienes y cosas asi, pero religiosamente no eso es condenado en la biblia
2007-01-23 13:34:52 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋