en respuesta a tu pregunta... estoy totalmente segura que es asi... nalbandian tiene talento en cantidad y aunque no tiene nada mas de 6 titulos, el flaco llego lejisimos!!! fue numero tres del muendo en la epoca de federer, gano el master justa mente se lo saco de las manos al numero 1 mas grande de la historia despues de mc enroe, llego a la final de wimbledon instancia a la cual NI vilas habia llegado, tambein hizo semis en todos los gran slam, nos llevo por segunda vez en la historia a la final de la copa davis logro que solo vilas habia conseguido y por ultimo se mantuvo 5 años consecutivos terminando los mismos como top ten.....
si eso no es un grande.... quien lo es???
2007-01-23 14:42:22
·
answer #1
·
answered by agustina n 1
·
0⤊
0⤋
POR SUPUESTO, encima David todavia tiene mucho para dar cuando se recupere bien de la lesion en la rodilla.
El resto de los tenistas argentinos como Coria y Gaudio no pueden compararse con el porque no tienen fortaleza mental. Nalbi a levantado varios partidos de dos sets abajo, incluso el ultimo contra Sebastien Grosjean abortó tres bolas de partido con su rival sirviendo con 5-4 en el tercer set.
Como dijeron antes llego a las semi de todos los GS y a la final de Wimbledon, sin olvidar el master de Shangai en donde gano despues de estar dos sets abajo contra el monstruo federer.
Lo unico malo que tiene David es que le gusta mucho la joda y las apuestas(que lo estan fundiendo).
Igualmente vamos David CARAJO!!!
El pendej o Del Potro jugadorazo tambien!!
2007-01-26 22:45:24
·
answer #2
·
answered by Alejandro 2
·
0⤊
0⤋
No lo creo no te olvides de Jose Luis Clerck,y de Guillermo Coria en sus buenos momentos como numero 3 David no duro nada como 3 del mundo y ademas nunca gano un Grand Slam a diferencia de Gaudio que gano el Roland Rarros o sea creo que el buen momento de David paso muy rapido como para coinciderarlo asi
2007-01-24 11:49:03
·
answer #3
·
answered by F.Mercury 3
·
0⤊
0⤋
leia mas arriba lo de Hernya de Disco,
poco sabés diciendo q Coria llego a la final de Roland
Nalba llego antes a la final de Wimbledon!!
Quien pudo antes hacerlo? -nadie-
Tambien ganó el Master de Masters nada menos q a Federex!
Tiene otra final en el Open de EEUU....
Si, despues de Vilas y Sabatini está Nalbandian.
*--*
2007-01-24 01:05:22
·
answer #4
·
answered by Mr. Pipin LIVE 7
·
0⤊
0⤋
Si lo miras por el lado del talento se podria decir que esta entre los mejores de la historia Argentina, le faltaria ganar un par de grand slams y ahi si lo colocamos como el segundo mejor tenista.Pero por otro lado hay que darle merito a Vilas porque no solo fue el mejor jugador Argentino y uno de los mejores del mundo sino que tambien fue el que fundo el tenis en la Argentina sin el capaz que Nalbandian ahora no estaria jugando.Otro detalle si gracias a Nalbandian podemos ganar la Davis ahi va a ser otra cosa, eso si lo pondria entre los mejores de la historia.
2007-01-23 21:51:47
·
answer #5
·
answered by Navi 2
·
0⤊
0⤋
Noooooooooooooooooooo, ni mamado, sabes la cantidad de sopa que tiene que tomar este muchachito, sin despreciarlo,es un buen tenista pero ni lo loco el segundo del pais, es mas, vilas hizo popular el tenis en argentina, pero no se hasta que punto fue el mejor, en la prehistoria argentina, cuando no habia difusion masiva de los deportes hubo muy buenos tenistas, adios y suerte
2007-01-23 19:57:38
·
answer #6
·
answered by el cirujano 3
·
0⤊
0⤋
No creo q haya hecho demasiado mérito como para ser considerado el 2do mejor tenista argentino detras de Vilas. Es verdad q tiene muy buenos resultados en torneos de Grand Slam y hasta ganó Shangai el año pasado, pero también pensa q Coria llego a la final de Roland Garros y tmb ganó varios Master Series.
En fin , si sigue con este ritmo creo q va en camino a convertirse en uno de lo grandes tenistas argentinos.
Espero q mi respuesta sea de tu agrado
Saludos
2007-01-23 19:56:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que sí, por la garra que le pone al jugar, el juego que tiene
2007-01-23 19:54:29
·
answer #8
·
answered by susi32 4
·
0⤊
0⤋