Imaginez : vous héritez subitement, par un lointain parent inconnu, d'un patrimoine phénoménal (trois hotel palace, rue de la paix ;-) ). L'Etat vous prend 2 de ces hotels au passage en droit de succession. Biensur, vous raler ... Mais bon.. il en reste quand même, et vous ne vous y attendez pas.
Vous poseriez-vous la question de la moralité d'une telle source de richesse ?
(lol on continuez-vous a raler contre l'état)
Sources :
http://ahrf.revues.org/document628.html
2007-01-23 11:47:37 · 8 réponses · demandé par mots_des_rateurs 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qui est juste est ce qui est fait de maniere juste.chacun a le droit de donner l'argent qu'il a gagne (apres impots,taxes).
il ne peut donc y avoir de jugement moral la dedans.
On ne juge pas ce qui est juste sur le resultat mais sur la facon de faire (qui doit etre juste)
2007-01-23 11:53:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ca depend comment tu vois les choses.
il n'est pas forcement moral d'heriter mais il est moral de pouvoir choisir a qui laisser ses biens.
Et apres tout si on vous choisit moralement alors peut etre est il moral d'accepter la derniere volonte d'un mort, qui plus est d'un proche.
2007-01-23 12:56:40 · answer #2 · answered by Bastien 2 · 1⤊ 0⤋
dans le cas que tu décris çà peut passer - nous vivons dans une société capitaliste - le problème est au niveau de la façon dont sont utilisés les 2/3 pris par l'état -
2007-01-23 12:27:54 · answer #3 · answered by Denis S 3 · 1⤊ 0⤋
sans avoir à hériter de quelqu'un qui serait lointain, rien que le seul héritage qui peut exister de par ses parents,
c'est sûr qu'il y a de quoi râler!
les parents, de leur vivant, ont payé ce qu'elles avaient et sur ce patrimoine elles ont payés toute leur vie........
que ce soit si elles avaient pris un crédit pour cela ou les impôts par ci ou par là...
eh bien pourqoui les héritiers ne paieraient pas encore hein?
c'est un des profits de l'état farnçais!!!!
payer et encore payer!
pourquoi tant de gens vont -ils investir à l'étranger?
2007-01-23 12:22:15 · answer #4 · answered by josimargot 4 · 1⤊ 0⤋
tu peux toujours refuser un héritage si tu le sens comme cela...
2007-01-23 11:58:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que lis je ??
L'heritage, immoral dans un systeme egalitaire !!! (Voodoochile)
Mais sur quelle planete suis je ? où la jalousie native des gauchistes va t elle les mener ?
Il n'y rien de plus legitime que l'heritage et de plus illegitime que l'impot sur celui ci..
Depuis que l'homme existe , les biens se passent de pere en fils ou par defaut vers le descendant le plus proche.. Qui etes vous les gauchistes pour remettre en cause ce principe antediluvien ?
Systeme Egalitaire de quoi ? de pognon ? mais non, voyons..de droit seulement , c'est notre declaration des droits de l homme et du CITOYEN qui le dit ? Il ne s'agit pas d'une égalité de thunes mais de droit.. apprennez a lire...
Si on vous suit jusqu'au bout, vous n'avez qu a, dans les maternites, melanger les nouveaux nés et les redistribuer au hasard, ainsi que le noms de famille....
Qui etes vous pour vous substituer à la nature ?
Un peu qu'il est moral l'heritage.. c'est l'expression de la derniere volonté d'un defunt... et c'est là , une forme de posterite pour ce dernier, Posterité de part sa progeniture, son travail et eventuellement son oeuvre..
C'est le respect même de l'ancetre. Evidemment les gauchistes ramenent tout au pognon, mais un chateau ou une baraque n'est pas qu une demeure et un prix sur le marché... c'est aussi le fruit d'un labeur, ou d'une existence rondement menée...
L'impot sur heritage direct et indirect juqu au 3eme degré est purement et simplement une spoliation....
Comment pouvez vous trouvez normal qu un mec qui a marné toute sa vie n puisse pas donner ses biens a qui il l'entend ?
Que le parent soit connu ou inconnu (commme dans la question), heriter est un devoir car c'est l'accomplissement de la volonté d'un defunt... Mais il est vrai qu'en dehors du pognon, les gauchistes ne respectent rien... Il n'ya qu avoir leurs representants politiques, ils ne savent parler que de cela dans leurs discours, pouvoir d achat par ci, heritage par la, profits des societe ici, impots par là !! et le respect de l'individu et de la mémoire des morts, ils le mettent où ? Et ça se dit humaniste....
Puisse t-on un jour s'en debarasser...
2007-01-23 14:27:21 · answer #6 · answered by Rhum Rhum 5 · 0⤊ 0⤋
...seules sont injustes les inégalités dont on ne profite pas...........C'est pas de moi,et j'en pense pas un mot!!!!!!!
2007-01-23 13:16:14 · answer #7 · answered by sunny girl 7 · 0⤊ 0⤋
c'est moral dans un systême libéral.
complêtement immoral dans un système égalitaire.
choisis ton camp camarade...
2007-01-23 11:56:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋