2007-01-23 11:44:12 · 10 réponses · demandé par Olive0877 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Ca me semblerait plus logique que de passer directement à la 12ème.
2007-01-23 11:47:58 · answer #1 · answered by Forest 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis entièrement d'accord avec vous. Ils roulent tous les deux pour les grosses entreprises. On nous fait croire qu'on n'a le choix qu'entre Pepsi et Coca. Ça ne prend pas.
2016-12-16 15:52:57 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Pour, si c'est pour une démocratie participative. Contre, si c'est pour mettre Sarko Empereur.
2007-01-23 12:14:56 · answer #3 · answered by mots_des_rateurs 1 · 1⤊ 1⤋
comme ségoléne royal: ni pour ni contre bien au contraire
2007-01-23 11:49:43 · answer #4 · answered by BlOOdy Gun 6 · 1⤊ 1⤋
Pour un royaume.
2007-01-23 11:47:38 · answer #5 · answered by zouane m 2 · 0⤊ 0⤋
Quel changement constitutionnel majeur nécessite de changer de République ?
On pourrait numéroter les républiques à chaque nouvelle élection, comme pour la Star Ac, ça te ferait plaisir ?
2007-01-23 12:30:12 · answer #6 · answered by Doc 6 · 0⤊ 1⤋
POUR CHANGER QUOI ?
ET
POURQUOI FAIRE ?
Les Français ne sont jamais d'accord même sur RIEN !!!
Tu parles !!!
2007-01-23 11:53:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pour. Mais pas celle de Montebourg !
Une république fédérale !!!
2007-01-23 11:52:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pour la fin de la République des copains !!
2007-01-23 11:50:11 · answer #9 · answered by économiste antineoclassique 2 · 1⤊ 2⤋
et son utilité , tu en penses quoi ?
2007-01-23 11:47:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋