2007-01-23 10:33:55 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non pas du tous
2007-01-23 10:38:11 · answer #1 · answered by slim b 1 · 1⤊ 0⤋
De quel travail parlez vous???????
si c'est de neutralité alors je pense que non
2007-01-23 18:38:30 · answer #2 · answered by dddd f 4 · 2⤊ 0⤋
hum je pense que les journalistes ils se cassent pas trop la tête ils attendent de savoir qui gagnera !
2007-01-23 18:36:17 · answer #3 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
non, ils ont peur: lagardere (i-tele) et bouyghes (lci, tf1) etaient temoins a son mariage avec cecilia.
2007-01-23 18:45:03 · answer #4 · answered by Cristiano 3 · 0⤊ 0⤋
non ! ils font du proselitisme tantot pour sarko, tantot pour sego.
Christ 'in Aux craintes donne systematiquement une mauvaise image de la droite, c'est une faute professionnelle ! Elle devrait etre radiée de la télé !
2007-01-23 18:38:33 · answer #5 · answered by akalar_74 5 · 1⤊ 1⤋
Le problème avec le "journalisme de masse "actuellement c'est que ça se borne à des rapports de fait, sans aucune analyse qui pourtant est essentiel dans le métier de journaliste.
Un journaliste, pour moi , ne doit pas forcément être neutre dans ses analyses, pourvu qu'il dise clairement que c'est son opinion.
2007-01-23 18:41:30 · answer #6 · answered by -O- 7 · 0⤊ 1⤋
ils ont forcément du parti pris puisque 90% des journalistes sont de gauche.
2007-01-23 18:40:16 · answer #7 · answered by shmilblick 5 · 2⤊ 3⤋
comment ça? ta question est pas boutie la? tu veux dire s'ils s'informent assez sur Sarko? ou s'ils tachent d'avoir un regard moins passionné (en bien ou mal) sur lui? perso je pense que les journaleux(les mauvais journalistes qui nous donnent leur avis au lieu de simplement relater les faits) font une superbe campagne anti sarko, aidés dans cette démarche par les types du showbiz(Noah, Renaud, Le bolloch et j'en passe)
2007-01-23 18:38:44 · answer #8 · answered by colomba 6 · 1⤊ 2⤋