2007-01-23 10:03:06 · 4 réponses · demandé par marie france 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Philosopher, cet amour de la sagesse, pose un regard aimant sur l'humain, sur tout de l'humain, et cherche à com-prendre, prendre avec, le dés-ordre, car, le parfait, l'ordre, ce qui des deux accorde, se vit dans l'accomplissement - cette action du bonheur. La trahison sort l'un et l'autre de l'échange et les installe dans le réactif. Risque ultime à qui subit : se perdre dans le désespoir à soi de l'autre en accueillant comme sienne la répudiation de la puissance du moi. Course - infinie à qui trahit -de la trahison : l'autre est devenu l'espace de la perte du moi. La trahison lance ainsi la double quête de l'arrimage du moi de l'un dans le plein consentement à soi et de l'autre dans le retour au consentement à soi.
Il faut à l'un les forces du déploiement du moi, à l'autre les vertiges du questionnement du soi et les prodiges de la reconquête des prémisses.
Tchuss
2007-01-23 17:48:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oh oui...mais au risque de tenir des propos médisants ...
2007-01-26 18:19:12 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
La trahison est la trahison . Il n ' y a rien à philosopher .C ' est un état concret : justifié par un acte volontaire .
2007-01-23 18:14:43 · answer #3 · answered by inarmale 3 · 0⤊ 0⤋
Bien sur! car trahison implique quelqu'un que tu aimes ou que tu faisais confiance. Et tu dois te poser des questions précises: ou, quand, et pourquoi? questions essentielles pour connaître les raisons de cette trahison.
2007-01-23 18:08:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋