Pas tant que ça finalement.
Il y a encore un mois, en raillant l'idolatrie de Ségolénemania d'un côté et en attaquant Sarkozy sur sa petite taille, on peut dire que ça volait pas bien haut et que c'était orienté plutôt à gauche.
Mais depuis quelques temps, ils attaquent sur les propos simplistes (et démago) de Royal et se moquent du Sarkozy calme. Là, c'est plutôt en faveur de la droite.
2007-01-23 09:54:20
·
answer #1
·
answered by dent dure 2
·
0⤊
1⤋
T'en auras une idée en regardant les réponses. Si tout les bords les trouvent partiaux c'est qu'ils ne le sont pas. Et réciproquement.
2007-01-23 18:00:33
·
answer #2
·
answered by jean T 3
·
1⤊
0⤋
A babord toute !
2007-01-23 17:52:34
·
answer #3
·
answered by Lun@c 5
·
1⤊
0⤋
Bonne question.
2014-08-15 16:42:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non, je trouve plutôt qu'ils tapent un peu bêtement de façon systématique sur tout le monde, en attaquant même le physique, peut-être justement pour éviter qu'on les accuse de partialité comme la dernière fois.
2007-01-23 20:09:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ils se moquent quand même de tout le monde, mais avec plus ou moins de férocité, et c'est la gauche qui s'en sort le mieux, normal de la part d'un programme de canal, chaine clairement de gauche
2007-01-23 17:56:35
·
answer #6
·
answered by colomba 6
·
1⤊
1⤋
Si tu demandes si les auteurs sont objectifs. Evidemment que non mais qui l'est? Par contre ils sont féroces avec Sarkozy et vraiment pas tendres avec Segolene et son compagnon... et je ne te parle pas de ce pauvre Bayrou
2007-01-23 17:48:13
·
answer #7
·
answered by annereporter94 6
·
1⤊
1⤋
Bien sur. Ils le sont depuis bien longtemps si pas toujours (je les ai identifiés comme tendance verts depuis plus d'une demi douzaine d'années).
Mais je continue de suivre, quand j'y pense et que j'ai le temps le dimanche (et même si du coup, c'est rarement drole leurs sketches avec Sarko). Une fois que tu es prévenu...
2007-01-23 18:07:22
·
answer #8
·
answered by RicoLaa 5
·
0⤊
1⤋
Moi j'aime pas leur manière de s'attaquer qu'au physique et à des stupidités. C'est pourtant pas difficile de critiquer les idées, surtout celles du nabot libéral.
De toute manière, les guignols font la même chose que les journalistes. Ils se nourrissent des petites phrases, de la peoplisation
2007-01-23 18:06:01
·
answer #9
·
answered by économiste antineoclassique 2
·
0⤊
1⤋
Evidemment non puisque même publiquement Gaccio n'hésite pas à se montrer en allant diner chez Ségolène Royal et qu'il n'a jamais caché soutenir la gauche, le pire c'est que certains ne s'en rendent même pas compte !
2007-01-23 18:02:51
·
answer #10
·
answered by shmilblick 5
·
0⤊
1⤋
ils en prennent tous plein la poire.
En meme temps c tellement bon de rire un peu.
et puis ça n'a pas empeché surper menteur d'etre réélu.
2007-01-23 17:57:29
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋