Depende de las circunstancias de la ofensa y/o la agresión...si son frecuentes y de la misma persona yo creo que es mejor defenderse, eso de la venganza solo nos perjudica.....y si es ocasional pos es mejor ignorarlos....pero eso de poner la otra mejilla pos si nomás tenemos dos...no??
2007-01-23 08:45:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Alguna vez Gandhi dijo "Ojo por ojo y nos quedaremos ciegos". Alguien tiene que ceder y si el ceder nos llevará a la paz yo sería la primera en hacerlo.
2007-01-23 08:45:28
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Jesús enseñó: “Han oído que antes se decía: ojo por ojo y diente por diente. En cambio yo les digo: no le contesten al que hace mal. Al contrario, si alguien te da bofetada en la mejilla derecha, preséntale también la otra. Al que te quiera hacer un juicio para quitarte la túnica, déjale también el manto. Y si alguien te obliga a acompañarlo un kilómetro, camina dos con él” (Mt. 5,38-forty-one). UNA EXTRAÑA BOFETADA Jesús Propone una nueva Ley, pero ahora de perdón y no de venganza.
2016-12-16 15:43:19
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Ghandi decía que "ojo por ojo vamos a terminar todos ciegos". Yo prefiero la otra mejilla. Aunque no soy partidario de la biblia, esta dice que "Si te pegan en una mejilla, pon la otra". Lo bueno es que no te dice que hacer despues que pusiste la segunda mejilla. En todo caso remitite al onceavo mandamiento de Noface, que dice: "Nadie se saldrá con la suya".
2007-01-23 09:59:28
·
answer #4
·
answered by Noface 4
·
0⤊
0⤋
Mi estimado(a) Loco Lindo, en México decimos que las mentadas de madre son como las llamadas a misa, el que quiere va y el que no quiere no va, el responder una ofensa es una invitación a la violencia por lo cual es mejor hacer oídos sordos y mostrar prudencia, normalmente cuando sufrimos una agresión es porque en gran parte nosotros mismos la ocasionamos por lo tanto hay que saberse retirar a tiempo y procurar evitar las zonas peligrosas.
Recuerda que la prudencia nos evita la mayor parte de los problemas.
Até: el loco toño
2007-01-23 08:55:01
·
answer #5
·
answered by el loco toño 2
·
1⤊
1⤋
justo hoy mi maestra de religion estaba hablando de eso.
si te sacan un ojo sacale el otro...mejor los 2.
q Jesus no fue estupido, cuando le pegaron el no puso la otra mejilla, el protesto y dijo : "pq me pegas?"
2007-01-23 08:54:16
·
answer #6
·
answered by ↔i N t E r GaLaCtiCa↔ 5
·
0⤊
0⤋
depende d quien sea el que te ofende, aunq la venganza es reconfortante. jajajajajajaja
2007-01-23 08:48:42
·
answer #7
·
answered by govinskar 2
·
0⤊
0⤋
Ojo por ojo,guay si me ofenden.
2007-01-23 08:45:21
·
answer #8
·
answered by bijuo2413 6
·
0⤊
0⤋
hay que medir las consecuencias y si se puede ojo por ojo... si no te lo van a volver hacer... desgraciadamente asi funciona el mundo....
2007-01-23 08:44:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El "ojo por ojo" ya era un avance en una humanidad tan vengativa y violenta que, por un ojo perdido, le sacaba los dos al enemigo. Pero sería quedarse a medio camino.
Jesús va mucho más allá: “Si te golpean en la mejilla derecha, preséntale la izquierda”.Es una forma de predicar con el ejemplo de no devolver con violencia la violencia.
Sería maravilloso, verdad?
2007-01-23 09:02:33
·
answer #10
·
answered by Dani baum 7
·
0⤊
1⤋