il n ' a jamais été crédible.
Cette video le prouve http://www.dailymotion.com/visited/search/karl%2Bfaubourg%2Bsaint%2Bhonore/video/xtjsk_on-fume-du-shit-chez-sarkozy
2007-01-23 08:23:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
A mon avis pas du tous , encore moins apres sa derniere annonce en comite restreint de mettre les departs en retraite a 70 ans
2007-01-23 08:26:07
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Oui : les don quichotte ont bien gagnés contre les moulins à vent
2007-01-23 10:01:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
disons que maintenant, il a un peu changé. De" moulin à vent", il est passé à "girouette",il est toujours en haut et ça lui convient apparemment. ( à moi pas du tout)
2007-01-23 09:37:31
·
answer #4
·
answered by c com ça ! 3
·
0⤊
0⤋
Ben il est pas grand le bougre, mais quel souffle..................
2007-01-23 09:18:14
·
answer #5
·
answered by Langue de vipère 3
·
1⤊
1⤋
Pour la majorité des français, je crains qu'il ne soit plus crédible que Ségolène.
2007-01-23 09:01:29
·
answer #6
·
answered by philippe l 2
·
1⤊
1⤋
Moulins à vent et panier de crabes après, ADIEU.
2007-01-23 09:24:38
·
answer #7
·
answered by magie d'espoir 5
·
0⤊
1⤋
oui.... parce que ce moilin a pu moudre du grain.. il n'a pas tourné ds le vide..... un chiffre... les tués sur les routes..
2007-01-23 08:25:48
·
answer #8
·
answered by alb61139 5
·
3⤊
4⤋
Autant que moi si demain je faisait campagne avec l UMP alors que je suis a gauche depuis 25 ans
2007-01-23 09:16:00
·
answer #9
·
answered by AKASHA 7
·
0⤊
2⤋
on non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non no
on non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non no
non nn non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non nn non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
on non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non no
non nn non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
non non non non non non non non non non non non non non
2007-01-23 08:53:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋