English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-01-23 08:08:20 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura Arte e cultura - Altro

Nell'ipotesi che ne fosse accessibile, fisicamente parlando, la visione a tutti, quanti sarebbero invogliati a godersela?

2007-01-23 13:57:46 · update #1

Probabilmente mi son espressa in modo non chiaro. Intendevo infatti chiedere se si pensa che chiunque sia in grado di godere di un'opera d'arte o no. Riflettevo su quella antica, fatta di architetture, sculture e probabilmente pitture, esposte ed ammirate dal popolo nella sua totalità. Quindi un'arte condivisa. E su quella per noi più nota, da Raffaello in poi, ove ogni mutamento trae origine dalla perfetta conoscenza del passato e dal desiderio del suo superamento, sia tecnico che di intenti. Da allora, credo, per godere delle opere, è indispensabile conoscere i percorsi creativi, dunque possedere una buona base culturale specifica. Non credo proprio che Masaccio, Mantegna, Caravaggio avrebbero mai potuto capire ed apprezzare Van Gogh, Modigliani, Picasso; per non parlare di Kandinsky o Pollak.

2007-01-24 20:50:56 · update #2

4 risposte

elitario, ma riferito ala cultura. l'arte se la gode di più colui che ha saputo gestire la propria cultura

2007-01-23 08:13:56 · answer #1 · answered by inblue 6 · 0 0

E' un bene godibile a tutti, ma non sempre,(se prendi ad esempio delle dimore antiche private e quindi non visitabili)

trovo che nel nostro paese ci sia poca valorizzazione dell'arte, purtroppo!

2007-01-23 09:04:28 · answer #2 · answered by Rose 2 · 0 0

Dipende da quanto e' fruibile.

C'e' arte accessibile ai piu' (esposta nei musei, performata pubblicamente, al peggio riprodotta tecnologicamente) e arte che e' nelle mani di pochi (come avveniva un tempo, quando l'opera d'arte apparteneva solo a facoltosi collezionisti).

Certo, l'arte non e' un bene primario, quindi rimane accessibile solo a coloro che possono permettersi spese suntuarie. Percio' e' gioco forza concludere che l'arte non e' proprio per tutti tutti, ma almeno, da qualche secolo, una certa arte e' per molti.

2007-01-23 08:28:53 · answer #3 · answered by Pippi 2 · 0 0

Dipende di quale arte stai parlando e da che punto di vista lo stai facendo (quello del fruitore o dell'artista)...in ogni caso il concetto di arte penso vada localizzato in un ambito elitario in quanto solo poche persone sanno esternare la propria parte creativa arrivando a concretizzarla con dedizione e sbattimento in un contesto lavorativo. Mentre dalla parte dei fruitori la cosa teoricamente è godibile da tutti, dipende dalla loro singolare suggestionabilità emotiva e dai loro gusti personali

2007-01-23 08:19:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers