esk lo he pensado y en vdd es extraño k no hayan vuelto otra vez, con la tecnologia k hay ahora y tan falso k se ve el video de esa ocasion...
2007-01-23 07:59:42 · 35 respuestas · pregunta de viry_u 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
si es verdad
2007-01-23 08:06:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No me creo esas imágenes con la bandera de estados unidos...
Lo que sí que creo es que hay muchas cosas OCULTAS.
2007-01-23 22:00:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no lo se pero dicen que fue todo una conspiración de Estados Unidos por ganar la "carrera espacial" y que el vídeo fue tomado en una zona cerca del área 51. yo tampoco lo creo por que en el vídeo no se miran estrellas y la bandera de estado Unidos se mueve a pesar que en el espacio no hay aire; además dicen que para simular la falta de gravedad pudieron minimizar dos veces la velocidad del vídeo. suerte.
2007-01-23 08:12:13 · answer #3 · answered by FpzZz0 2 · 1⤊ 0⤋
No, no creo.
No soy de creer en conspiraciones, pero realmente la llegada a la luna se ve muy preparada.
Fíjate lo difícil que es viajar al espacio, que con toda la tecnología que hay hoy en día, no lo han podido volver a hacer.
Es muy sospechoso.
Aparte de que Estados Unidos tenía intereses, y era ganarle a los sovieticos.
2007-01-23 08:11:52 · answer #4 · answered by Volador 4 · 1⤊ 0⤋
Pues yo he visto documentales, donde sostienen que no fue sucedió nunca. El argumento más fuerte es que el astronauta tiene sombra en el vídeo.
Así que los de la NASA han de haber pensado: Sí los americanos se creyeron alguna vez que los marcianos invadían el mundo y las ciudades se colapsaron por el pánico; porque no hacer creer a la humanidad que pisamos la Luna !
Ya vez que era la guerra fría y los rusos vieron en esa transmición una derrota.
2007-01-23 08:09:34 · answer #5 · answered by Dalisa 3 · 1⤊ 0⤋
El hobre nunca a llegado a la luna ¿Que es un hobre?
2007-01-23 08:03:49 · answer #6 · answered by elangeldelaguarda 2 · 2⤊ 1⤋
A lo largo de los siglos XIX y **, las exploraciones visuales con telescopios de gran potencia han permitido obtener un conocimiento muy amplio del lado visible de la Luna. El lado no visible se mostró al mundo por primera vez en octubre de 1959 con las fotografías tomadas por la nave espacial soviética Luna 3, que mostraron que el lado oculto es similar al visible, excepto en que los grandes mares lunares están ausentes. Ahora sabemos que los cráteres cubren toda la superficie lunar, desde los de tamaños gigantescos que rodean los mares, hasta los de tamaños microscópicos. Las fotografías de las naves espaciales estadounidenses —Rangers 7, 8 y 9 y Lunar Orbiter 1 y 2— de 1964 y 1966 confirman estas conclusiones. La Luna tiene aproximadamente 3 billones de cráteres de más de 1 m de diámetro.
Los alunizajes con éxito de las sondas no tripuladas de la serie estadounidense Surveyor y de la soviética Luna en la década de 1960 y, finalmente, los alunizajes tripulados del programa estadounidense Apolo, hicieron realidad las mediciones directas de las propiedades físicas y químicas de la Luna. Los astronautas del Apolo recogieron rocas, sacaron miles de fotografías y colocaron una serie de instrumentos que enviaron información a la Tierra por telemetría de radio. Estos instrumentos midieron la temperatura y la presión gaseosa en la superficie; la radiación de calor desde el interior de la Luna; las moléculas e iones de los gases calientes emitidos desde la corona solar, es decir, el viento solar (véase Cinturones de radiación); los campos magnéticos y gravitacionales de la Luna, y las vibraciones sísmicas causadas por terremotos, desprendimientos de tierra e impactos de meteoritos. Mediante rayos láser se midió la distancia exacta entre la Tierra y la Luna.
Tras analizar las rocas se ha sabido que la Luna tiene 4.600 millones de años, más o menos los mismos que la Tierra y que el resto del Sistema Solar. Las rocas de los mares lunares se formaron cuando la roca derretida se solidificó hace entre 3.160 y 3.960 millones de años, y se parecen a los basaltos terrestres, un tipo de roca volcánica muy frecuente, pero con algunas diferencias importantes. Las pruebas indican que las regiones lunares elevadas, o continentes, pueden estar formadas de una roca ígnea plutónica menos densa llamada anortosita, formada casi por completo por plagioclasa mineral (véase Feldespato). Otros tipos de muestras lunares importantes incluyen los cristales, brechas (ensamblajes complejos de fragmentos de rocas cementados conjuntamente por la acción del calor o la presión, o por ambos) y suelo o regolita (fragmentos rocosos muy finos producidos por miles de millones de años de bombardeos de meteoritos). Véase Geología; Rocas ígneas.
El campo magnético de la Luna no es tan intenso o amplio como el de la Tierra. Algunas rocas lunares son débilmente magnéticas, lo que indica que se solidificaron en un campo magnético más intenso. Las mediciones magnéticas, entre otras, señalan una temperatura interna de hasta 1.600 °C, que está por encima del punto de fusión de la mayoría de las rocas lunares. Los registros sísmicos sugieren que algunas regiones cercanas al núcleo lunar podrían estar constituidas por materiales fundidos.
Los sismómetros situados en la superficie han registrado, también, señales que muestran impactos de meteoritos, en una proporción de 70 a 150 por año, con masas desde 100 g hasta 1.000 kg. Por tanto, la Luna sigue siendo bombardeada por meteoritos (aunque no con tanta frecuencia como en el pasado), lo que puede resultar problemático para las futuras bases permanentes. La superficie está cubierta por una capa de grava, que puede tener una profundidad de varios kilómetros en los mares y una profundidad todavía desconocida en las regiones elevadas. Se cree que esta grava se ha formado por los impactos de meteoritos.
La atmósfera es tan tenue que no se puede reproducir ni en las mejores cámaras de vacío situadas en la Tierra.
Los seis alunizajes tripulados —las misiones Apolo 11, 12 y de la 14 a la 17— trajeron a la Tierra muestras de roca y de suelo, en total 384 kg. Y no fue sino hasta la última misión, la del Apolo 17, cuando entre la tripulación de astronautas se incluyó a un geólogo, Harrison Schmitt, quien invirtió 22 horas en explorar la región del valle de Taurus-Littrow, completando un recorrido de 35 km en un vehículo lunar. Hoy continúan los análisis intensivos sobre los datos y las rocas obtenidas en las misiones lunares.
A finales de 1996 un grupo de científicos estadounidenses anunció la posible existencia de hielo (probablemente agua helada) en la cara oscura. El descubrimiento se basó en las señales de radar enviadas en 1994 por la sonda Clementine a la superficie. El 5 de marzo de 1998 la NASA anunció que los datos obtenidos por la sonda Lunar Prospector —lanzada dos meses antes— parecían confirmar la existencia de agua helada en el satélite. En julio de 1999 se provocó la destrucción de la sonda contra un cráter de la superficie lunar con el fin de poder comprobar esta hipótesis. Dos meses y medio más tarde, tras un intenso análisis de los datos obtenidos a partir del impacto, la NASA reconoció no haber encontrado rastros de agua en el satélite, aunque no descartó totalmente la teoría sobre la posible existencia de agua en la Luna.
2007-01-26 14:51:18 · answer #7 · answered by Corazón de tu alma 1 · 0⤊ 0⤋
No, ningun HOBRE a llegado a la luna.
2007-01-23 11:26:05 · answer #8 · answered by and_mx 5 · 0⤊ 0⤋
NO, NO LLEGO..
2007-01-23 08:35:39 · answer #9 · answered by Flaco 4 · 0⤊ 0⤋
personalmente, no lo creo, y menos en la bandera q siempre han dicho q pusieron allí, no es cierto para para mí, soy excéptica, viniendo de los yankys no creo nada
un saludo guapita
2007-01-23 08:04:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si el hombre llego a la luna el primero fue el apolo 11(nave)
2007-01-23 08:03:01 · answer #11 · answered by Your Worst Nightmare 6 · 0⤊ 0⤋