English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quand on c'est que l'eau qu'on utilise ne représente que 0,008% de l'eau existant sur la planète, pourquoi ne pas utiliser l'eau des mer, nous connaissons les procédés de traitement, qui sont presque les même (évaporation puis rajout des sel minéraux, ou alors avec du chlore).
Pourquoi ne l'utilisons nous pas???

2007-01-23 07:44:09 · 12 réponses · demandé par AF 4 dans Sciences et mathématiques Chimie

12 réponses

C'est ce qu'ils font sur les paquebots. Ca coûte assez cher. Tout est une question de mesure.
Aujourd'hui, on préfère satisfaire aux besoins économiques et lécher le cul des industriels, économistes et actionnaires qui n'ont rien à faire de la génération d'après. Exemple : on préfère pomper de l'eau polluée dans les rivières et la dépolluer par la suite (ce qui coûte extrèmement cher) plutôt que de faire en sorte de ne pas la polluer. Et encore, là, ce n'est que les rivières. Toutes les saletés qu'on a balancé dans la Terre et qui vont mettre de 10 à 40 ans à s'infiltrer n'ont pas fini de polluer les nappes !

Alors à ce moment, ne t'inquiète pas, ce sera sûrement moins cher d'utiliser de l'eau de mer, et peut-être bien en créant de l'énergie au passage (stirling ou energy tower)...

2007-01-23 08:02:35 · answer #1 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 0 0

Cela coûte un max en énergie pour la désalinisation.

#

La méthode de base pour désaler l’eau de mer est ladistillation. Une enthalpie d’évaporation approximative de 620 kWh est nécessaire pour obtenir une tonne d’eau potable.

#

Dans des installations techniques, comme les évaporateurs à étapes multiples (multiple stage flash) nécessitent environ multiple stage flash (MSF) evaporator100 kWH/t (vapeur chaude à 2 bars) et 3,5 kWh/t d’énergie électrique pour les pompes.
#

Par contre la demande d’énergie de l’osmose inverse (O.I.) peut être réduite à 7 kWh de grandes installations avec recyclage de la pression des pompes et un taux faible de récupération d’eau) d’énergie électrique pour les opérations de pompage pour produire une tonne d’eau potable à partir d’eau de mer ayant une teneur en sel inférieur à 500 ppm (teneur totale de sel à 3,7 pour-cent). De toute manière le recyclage de la pression des pompes n’est pas applicable pour des petites installations. Dans ce cas la consommation électrique atteint 30-40 kWh / t d’eau.

2007-01-23 07:49:26 · answer #2 · answered by KOp 3 · 1 0

ça coute tres chere les saoudient le font, ils sont riches

2007-01-24 08:56:09 · answer #3 · answered by mister M 3 · 0 0

L'eau désalinisée est déstinée à l'agriculture et l'industrie qui est le principal de la demande mais reste impropre à l'utilisation ménagère et la consommation.Il faudrait lui faire subir en plus un traitement prèsque équivalent aux autres eaux.

2007-01-24 01:43:19 · answer #4 · answered by Lupus Mortis 7 · 0 0

Il faut dessaliniser cette eau. Sinon on ne va pas loin.

2007-01-23 08:33:22 · answer #5 · answered by frenchbaldman 7 · 0 0

c'est pas le top pour dessaler la morue et la cuisson du petit salé!

2007-01-23 07:55:10 · answer #6 · answered by Arsène 3 · 0 0

si on gère intelligemment le truc il n'y a pas tellement a s'inquieter.
J'entends par là que sans gaspillage et en pompant dans des nappes pas trop profonde, les précipitation et l'apport par les cours d'eau suffisent a renouveller la nappe.

2007-01-23 07:54:22 · answer #7 · answered by ewaca 4 · 0 0

Il faut désaler et c'est cher

2007-01-23 07:52:15 · answer #8 · answered by ShR 5 · 0 0

ca coute plus cher de produire de l'eau "potable" a partir d'eau de mer que de puiser une eau pour laquelle le traitement est moindre pour l'envoyer dans les canalisations

2007-01-23 07:48:02 · answer #9 · answered by un francais en irlande 2 · 0 0

a mon avis la désalinisation doit couter trop cher... sinon ca ferait longtemps qu'en Afrique ils auraient de l'eau!

2007-01-23 07:47:28 · answer #10 · answered by Mafalda est maman 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers