Indovinate l'età del Sig. Auro Franck Money: (nome di fantasia). Attualmente siamo nell'anno 1969. Egli festeggia la sua nascita, nell'ora e nel giorno esatti, con una bevuta di champagne: da piccolo vi bagnava appena le labbra, oggi si scola la bottiglia, ma sempre il giorno del suo compleanno si è accompagnato allo champagne.Ebbene, finora ha festeggiato in tal modo il suo compleanno soltanto 17 volte!!! Eppure il Sig. Money è anziano e dai capelli bianchi....Sapete calcolare con precisione l'anno di nascita del Sig. Money? Questa è dura ragazzi, ma so che non mi deluderete ;-) Forza!!!
2007-01-23
07:24:42
·
17 risposte
·
inviata da
Jack
1
in
Matematica e scienze
➔ Matematica
No Gaetano sei fuori strada. Siamo nel 1969 e non è bisestile ma questo non vuol dire che Money festeggi in questo stesso anno... ;-)
2007-01-23
07:36:37 ·
update #1
Oppure si......dai ti aiuto....il 1969 lo puoi considerare come un punto di partenza su cui fare dei calcoli a ritroso, però il fatto che esso stesso sia o non sia bisestile non ha valenza....
2007-01-23
07:39:41 ·
update #2
Altro aiutino.....chi dice 1901 sbaglia....anche se il calcolo effettivamente parrebbe giusto....eh eh eh
2007-01-23
07:41:48 ·
update #3
Per tutti coloro che hanno dato la risposta senza spiegare la soluzione: aggiungetela per aggiudicarvi la miglior risposta altrimenti non vale....avvertiti.... ;-)
2007-01-23
07:57:48 ·
update #4
Piccola precisazione: il mio "oggi si scola la bottiglia" non vuol dire che quest'anno se la scolerà!! "Oggi" è inteso come "oramai che è adulto", sta per "attualmente"...cmq non vi voglio dire se quest'anno, 1969, berrà lo champagne oppure no. :-) Ho letto tutte le Vs risposte, ma siete dei grandi!!!!!!!!!!!!!!! :-D
2007-01-23
10:42:18 ·
update #5
29 febbraio 1896.
Dopo quello ce ne sono esattamente 17 prima di arrivare al 1968, che è l'ultimo bisestile prima del 1969.
Infatti il 1900 NON è bisestile.
Infatti 18*4+1896= 1968
(computo 18 e non 17 perché includo il 1900)
STOLTO E' COLUI CHE NON CAMBIA MAI IDEA
Però anche l'altra mia teoria non era male...il punto è che tu hai scritto:
oggi si scola la bottiglia
Ossia hai lasciato intendere che OGGI era il suo compleanno. Quindi ho matematicamente escluso la teoria del 29 febbraio...
adottando la teoria del giorno della settimana....
Ma se tu scrivi 'a quelli che hanno dato la soluzione.... spiegatevi' è chiaro che non ti rivolgi a me quindi ho frainteso....
Ecco perché ho dovuto mio malgrado cambiare idea!
P.P.S
Per tutti coloro che non lo sanno:
Gli anni bisestili sono quelli divisibili per 4 ma NON per 100 a meno che non siano divisibili per 400.
Quindi per esempio....
1904= BISESTILE
1900= NON BISESTILE
2000= BISESTILE
3000= NON BISESTILE !!
3200= BISESTILE
2007-01-23 07:34:09
·
answer #1
·
answered by Gaetano Lazzo 5
·
2⤊
0⤋
dovrebbe essere nato nel 1900
esattamente il 29 febbraio
Se lui ha festeggiato x 17 volte ogni 4 anni è nato nel 1900
Ha festeggiato per la prima volta nel 1904 e per la diciassettesima volta nel 1968.Quindi è nato il 29 febbraio del 1900
2007-01-23 07:44:37
·
answer #2
·
answered by Jack 4
·
1⤊
0⤋
secondo me il sig. Money è nato nel 1951.... il fatto che abbia i capelli bianchi lo vedo un pò relativo......
da quel che ho capito...(forse nulla)...nel 69 non ha bevuto lo champagne...perchè non ha ancora festeggiato...di conseguenza..quell'oggi dovrebbe significare che sarebbe la prima volta se si scolasse una bottiglia.
avendo bagnato appena le labbra sin dalla nascita per ben diciasette volte....credo il giorno del suo diciottesimo sia il più indicato per calarsi giù una bottiglia...e non vede l'ora di farlo evidentemente!!!!....bè..questo sono le mie conclusioni....evidentemente vaneggio!!.. ciao ciao
2007-01-23 20:02:40
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E' nato il 29 febbraio 1888
Spiegazione beve / bagna le labbra nell'anno
1^ bevuta nel 1892
2^ bevuta nel 1896
3^ bevuta nel 1900
4^ bevuta nel 1904
5^ bevuta nel 1908
6^ bevuta nel 1912
7^ bevuta nel 1916
ATTENZIONE DAL 1919 al 1930 proibizionismo
8^ bevuta nel 1932
9^ bevuta nel 1936
10^ bevuta nel 1940
11^ bevuta nel 1944
12^ bevuta nel 1948
13^ bevuta nel 1952
14^ bevuta nel 1956
15^ bevuta nel 1960
16^ bevuta nel 1964
17^ bevuta nel 1968
Non sono riuscito a pensare niente di meglio, ma dimmi che è giusto.
2007-01-23 18:50:38
·
answer #4
·
answered by timitabrev 6
·
1⤊
1⤋
guarda... a me sembra 29 febbraio 1900, perchè se ha festeggiato così poche volte vuol dire che questa data ricorre in casi "eccezionali", cioè nell'anno bisestile. l'ultimo anno bisestile è il 1968, e siccome ricorre ogni 4 anni, 17*4=68.
1968-68=1900.
magari ho sbagliato, ma per una persona a cui gli indovinelli matematici danno il mal di testa è fin troppo...
2007-01-23 11:31:55
·
answer #5
·
answered by sevenforeverandever 5
·
0⤊
0⤋
Visto che è americano e ha potuto festeggiare il suo compleanno con lo champagne solo 17 anni, bisogna vedere quando il proibizionismo è stato abolito negli states!
dal 1952 ha potuto festeggiare con champagne
Da piccolo si bagnava le labbra dunque è nato prima del poibizionismo!
Mi dispiace ma non so quando è iniziato il proibizionismo negli state!
CHE PECCATOOOOO!!!!!
2007-01-23 10:40:57
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Mmmm ...non avrebbe senso...il 1969 non è bisestile...
beh vortex ha risposto per prima...il '68 era bisestile e quindi bastava aggiungere 1 a 17*4...e si otteneva 1900...
2007-01-23 07:53:34
·
answer #7
·
answered by Pat87 4
·
0⤊
0⤋
ha 69 anni, è nato il 29 febbraio del 1900 perchè l'ultimo anno bisestile prima del1969 è stato il1968 (le ultime due cifre di un anno bisestile sono multipli di quattro o sono 00) Se ha festeggiato 17 compeanni l'ultimo festeggiato è stato quello dell'anno precedente quindi 17x4+1 . hai detto solo che era il 1969 non che era il suo compleanno in quel momento!!
2007-01-23 07:52:35
·
answer #8
·
answered by vortex 3
·
0⤊
0⤋
1952
2007-01-23 07:49:18
·
answer #9
·
answered by qoelet 2
·
0⤊
0⤋
supponendo che sia nato il 29 febbraio che viene ogni 4 anni allora se lo ha festeggiato 17 volte, 17x 4 = 68, quindi 1969-68= 1901
spero che sia giusto
fammi sapere
2007-01-23 07:39:05
·
answer #10
·
answered by masto_it 2
·
0⤊
0⤋