L'article Wikipédia indique : "En 1978, il est appelé sous les drapeaux, avant d'entrer à l'Institut d'études politiques de Paris, sans toutefois parvenir à en être diplômé."
Vous allez me dire "on s'en fout qu'il n'ait pas été diplômé", et en effet ce n'est pas sur diplôme que l'on choisit un président. D'autres vont s'exciter en croyant que j'attaque leur héros. Respirez, je pose la question par pure curiosité.
2007-01-23 07:05:39 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question pourrait être par exemple : vu que le concours d'entrée est plus sélectif que celui de sortie, comment il s'y est pris pour louper le diplôme ?
2007-01-23 07:35:00 · update #1
Allez, ça va peut-être déprimer JMF, mais je vous donne mon avis : peut-être qu'à l'époque, il était déjà tellement pressé de faire carrière et de prendre le micro qu'il n'avait pas la patience de s'asseoir pour écouter les profs ou préparer les examens.
2007-01-23 08:17:38 · update #2
je sais pas
quelle est ta question en fait?
2007-01-23 07:08:57 · answer #1 · answered by Chocolat 7 · 2⤊ 1⤋
Et quand cela serait. Churchill était un cancre, toujours au dernier banc, Einstein n'était pas un exemple. Sarko est en bonne compagnie !
2007-01-23 15:16:33 · answer #2 · answered by honore 4 · 7⤊ 2⤋
C'est exact. Et c'est rare. Car tous les éléves de Sciences Po sortent diplômés. Sinon quelle question ?
2007-01-23 16:00:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
L in stitut etudes politiques ...
tout le monde peut y rentrer
ma grand mere y faisait le menage
elle y rentrait tout les jours
elle n a jamais ete diplomee
2007-01-23 15:24:13 · answer #4 · answered by saarkostricht 3 · 3⤊ 1⤋
Nicolas Sarkozy, (Nicolas, Paul, Stéphane de Nagy Bocsa), est né le 28 janvier 1955 à Paris VIIeme. Il entre très vite en politique en 1975, en tant que délégué national des jeunes RPR, le parti chiraquien, guidé par Charles Pasqua. Il dira de lui en 1983 : « tout le monde sait que je suis son double ». Ses études sont brillantes : maîtrise de droit en 1978, certificat d'aptitude à la profession d'avocat en 1981, DEA en sciences politiques, puis il entre à l'Institut d'études politiques de Paris mais n'en sera pas diplômé. Il devient avocat au barreau de Paris et maire à 28 ans de Neuilly-sur-Seine (jusqu'à 2002). Député, il est nommé à 38 ans, Ministre du Budget. En 2002, il devient Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des libertés locales. Bla bla bla blâaaa
2007-01-23 15:12:57 · answer #5 · answered by KOp 3 · 3⤊ 1⤋
je ne vois pas où est la question. Pour une fois qu'un article ne dit pas des bêtises pour faire monter la mayonnaise ! Un diplôme ne fait pas la valeur d'un sujet, le présent nous le montre bien !
Souvenez-vous "une tête bien faite vaut mieux qu'une tête bien pleine"
2007-01-23 15:31:01 · answer #6 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 2⤊ 1⤋
Cela a peut-être été sa chance de ne pas être diplômé de l'IEP. S'il l'avait été, il aurait été tenté de faire l'ENA, ce qui eût été une catastrophe. Ceux dont Coluche disait " Vous leur confiez le Sahara, trois ans après, ils importent du sable "
2007-01-23 15:23:04 · answer #7 · answered by marie laure l 5 · 3⤊ 2⤋
étant plutot pro que anti sarko, cette info...je la connaissaisdeja, et il faut reconnaitre qu'il n'a pas eu un parcours estudiantin exemplaire, mais cela n'empeche qu'il a des idées pour la France et la stature pour être, peut être un jour,président. Et ton info n'est en rien offensante, puisqu'elle est vraie et vole bien au dessus des médisances telles que "le nain", donc ne t'en fais, les seuls qui vont s'agiter(peut être) sont des extremistes, comme il en existe de tout bord
2007-01-23 15:15:17 · answer #8 · answered by colomba 6 · 3⤊ 2⤋
moi je suis une pro sarko au deuxième tour , et je trouve ton info amusante , je vois pas pourquoi faudrait le cacher !
2007-01-23 15:10:58 · answer #9 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 2⤊ 1⤋
A l'époque il était peut être plus motivé pour commencer une carrière d'avocat ,que pourobtenir un diplome qui ne lui serait pas forcément .
Ce qui est intéréssant de savoir c'est qu'à Sciences Po il était un grand défenseur de l'Etat et de son intervention dans l'économie, en gros dans la ligne gaullienne en la matière.Cela laisse à penser sur ses convictions réelles.Il n'en a pas.
2007-01-26 09:16:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋