2007-01-23 06:46:39 · 7 réponses · demandé par Jean Cadre 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Les chiffonniers d'Emaüs auraient été ses gardes du corps dans un gouvernement nettoyé de tous ces politiques corrompus, les sans abris auraient composé sa garde d'honneur devant l'Elysée,et les sans emploi a la tête des ministères.
Tous les citoyens devront partager au nom de la solidarité et de l'amour du prochain.
Oh! C'est dommage, j'étais en train de rêver.
2007-01-23 07:18:32 · answer #1 · answered by boulette 1ère 6 · 0⤊ 0⤋
Un curé à la tête d'un état laïque ? Ca va pas non ? D'autant qu'un type aussi bien que l'abbé Pierre n'aurait jamais accepté telle fonction : corruption, pouvoir qui corromp même les plus purs, c'était pas pour lui tout ça...
2007-01-23 14:55:18 · answer #2 · answered by dje1234 4 · 1⤊ 0⤋
en homme bon il aurait démissionne de ce poste où la corruption règne
2007-01-23 14:51:13 · answer #3 · answered by Frenchy 7 · 1⤊ 0⤋
Il aurait profité de sa présidence pour enrayer la pauvreté complétement. Une fois cette chose faite (on a le droit de rêver...),
il aurait essayer d'étendre ça aux autres pays. Mais je crois malheureusement qu'il aurait été assasiné avant...
De toute façon, les riches auraient fait en sorte qu'il y ait toujours des pauvres. C'est ce qui est toujours d'actualité, d'ailleurs... :(
2007-01-23 15:15:25 · answer #4 · answered by widjayy 2 · 0⤊ 0⤋
mais bien sur la france c le vatican c un etat religieu avec un abbe a sa tete ...mais reflechit avant de dire des enormites pareilles
2007-01-23 14:57:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il aurait payé les ministres au smic, plus de voiture de fonction, et avec toutes les dépenses qu'on juge inutiles il aurait construit des logement,ce qu'à vrai dire ceux qui sont actuellement en place on "beaucoup" de mal a faire!
2007-01-23 14:55:43 · answer #6 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 0⤊ 0⤋
l' Abbé Pierre n'était pas Homme à briguer un pouvoir où règne la compromission et dans lequel il n'aurait pas pu être à l'écoute des démunis. On ne bâti rien avec des si, surtout à postérirori. La question est stupide.
2007-01-23 14:57:34 · answer #7 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 0⤊ 1⤋