la regione liguria ha stabilito che i medici di famiglia nelle ricette potranno prescrivere solo farmaci generici e non griffati (aspirina)
non vi sembra una forma dittatoriale di governare ? a me ricorda molto l'italchinino di mussolini
2007-01-23 05:54:56 · 12 risposte · inviata da 1949 5 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
ma voi conoscete la differenza tra griffati e non nella formulazione effettiva ? per quello ho parlato di italchinino che anche se aveva lo stesso principio attivo non funzionava bene
lo stesso principio attivo può essere formulato in forme molto diverse questo solo per vostra informazione
2007-01-23 07:50:32 · update #1
beh direi che così è esagerato, si può obbligarli a scrivere tutti e 2 i nomi per poi far scegliere al paziente.
2007-01-23 06:00:29 · answer #1 · answered by luca 12s4L 2 · 0⤊ 0⤋
Veramente lo trovo più giusto visto che molti medici prendono la mazzetta per prescrivere un farmaco anzichè un altro con lostesso principio attivo.
I medici nella ricetta dovrebbero prescrivere solamente il principio attivo del farmaco e magari consigliare un farmaco specifico, una volta in farmacia sarà il malato a decdere a quale farmaco affidare le cure, visto che molti farmaci con lo stesso principio attivo hanno grandi differenze di prezzo solo perchè è diverso il nome sulla scatola.
2007-01-23 14:07:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
magari mi sbaglio e sono io che non capisco niente, però per come la vedo io non dovrebbero esserci problemi. credo che questa mossa sia a tutela del popolo, per fare spendere meno. i farmaci generici costano meno di quelli griffati, e sono uguali. poi se il dottore prescrive il farmaco generico, e il cliente vuole comprare quello griffato, può farlo benissimo. non vedo il problema....
2007-01-23 14:04:57 · answer #3 · answered by piccolamelabacata 2 · 2⤊ 0⤋
bisogna risparmiare
ciao
2007-01-23 14:04:48 · answer #4 · answered by nologin 5 · 2⤊ 0⤋
Sono scaduti i brevetti di molti farmaci "griffati", quindi i medici prescrivono i generici... ricorda che generico e "griffato" sono lo stesso identico farmaco, cambia solo il nome... I generici, poi, costano meno!
2007-01-23 14:03:12 · answer #5 · answered by machefilmlavita_001 3 · 2⤊ 0⤋
Visto che i medici sono pagati con denaro pubblico perchè non dovrebbero fare gli interessi dei cittadini e quindi prescrivere i medicinali generici che costano meno?
2007-01-23 15:20:44 · answer #6 · answered by ramingo 1 · 1⤊ 0⤋
come concetto mi sta bene..troppo spesso i farmaci griffati costano il doppio senza motivo...
ma è il modo di come ci si arriva che non tollero...come con l'uso dei contanti che oltre 100 € sarà vietato...
questi sono passi a cui si arriva con la cultura ed il progresso e non con l'imposizione ed i proibizionismo....
è il principio di un metodo molto pericoloso
altrimenti cominciamo a proibire tutto...persino l'hot dog perchè aumenta il colesterolo...
ma questa è l'impostazione e l'esempio che dà il nostro GOVERNO catto-comunista..privo di lungimiranza..
e c'è gente che esulta
2007-01-23 14:48:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non conosco la citata disposizione della Regione Liguria, ma posto che esista (e può ben essere) non è certamente formulata cosi. Ai medici sarà imposto (e questo, oltre che possibile, è auspicabile) di scrivere sulla ricatta il nome del principio attivo del farmaco: un questo caso se chi acquista il farmaco è masochista e preferisce spendere di più per acquistare nulla di più può benissimo pagare il ticket o pagare per intero il farmaco "griffato" anziché il "generico (assolutamente equivalente) ma meno costoso. Non si vede per quale ragione il servizio sanitario nazionale dovrebbe finanziare il masochismo degli snob, e giustamente paga solo il farmaco generico ed impone il ticket sull'altro. Si tratta di una corretta norma di buona amministrazione, che non mai stata una caratteristica della dittatura qui citata a sproposito.
2007-01-23 14:25:43 · answer #8 · answered by Proteo 7 · 1⤊ 0⤋
Come tutte le imposizioni anche questa (che non conoscevo) mi sembra una forzatura. E' però anche vero che spesso i medici prescrivono solo farmaci "griffati" che altrettanto spesso non sono mutuabili. La cosa migliore sarebbe lasciare ai medici la possibilità di proporre diverse alternative e ai pazienti di scegliere tra di esse a seconda delle loro esigenze.
2007-01-23 14:05:29 · answer #9 · answered by lilla 3 · 1⤊ 0⤋
l' aspirina è da banco---
che senso ha prescriverla--?
a meno che---
non sia aspirina per cardiopatici---ed è tutta un' altra cosa!
2007-01-23 13:59:45 · answer #10 · answered by keinze 7 · 1⤊ 0⤋
Finalmente, almeno la Liguria, la smetterà di far arricchire le case farmaceutiche che "pagano" di più i medici per prescrivere i loro farmaci.
Che senso ha prescrivere dei famaci che al sistema sanitario nazionale costano il 30% in più di un farmaco generico??
2007-01-23 17:26:51 · answer #11 · answered by Anubi 3 · 0⤊ 0⤋