Hat man schon Tiere gezüchtet, die Photosynthese betreiben?

Question

ich will das eigentlich nicht, denn ich bin gegen die Gentechnologie.
Will es aus reiner Neugier wissen:
Hat man schon Tiere gezüchtet, die Chlorophyll enthalten und sich durch Photosynthese teilweise selbst von Licht und C02 ernähren?
Wenn man das noch nicht gemacht hat, dann die Frage: Geht das prinzipiell oder geht es nicht?

Answer 1

Nein, das geht im Moment noch nicht. (Ich hoffe, dass es auch dabei bleibt...)Kein solches Tier wäre lebensfähig.

Um das Tiergenom nur dazu zu bringen die zig verschiedenen Stoffe für einen Chloroplasten zu kodieren wäre ein so drastischer Eingriff in die DNS der Eizelle, aus der sich das Tier entwickeln soll, vonnöten - das können wir nicht.

Das wäre wie eine Lotterie mit 20 mio. Zahlen. Wir wissen noch viel zu wenig über die Abläufe in einer Zelle, die DNS modifiziert sich z.B. nach der Verschmelzung der beiden halben Genome neu - wie das Funktioniert und was da passiert? - Davon haben wir noch keine Ahnung, wir wissen nur, dass es notwendig ist, weil sich die Zelle sonst nicht viel weiter entwickelt.

Was heute in der Gentechnik gemacht wird, ist einzelne Gene auszutauschen um z.B. Mais dazu zu bringen natürliche Insektizide herzustellen. Für solche Versuche werden einzelne Pflanzengene gegen Bakteriengene ausgetauscht - und das funktioniert noch nicht mal überzeugend.

Ich denke, Gene von höheren Tieren mit mit so vielen Genen von höheren Pflanzen auszutauschen ist nicht möglich. Ich weiß nicht wie es in 2000 Jahren aussehen wird, aber die Möglichkeit innerhalb dieser Zeitspanne einen "20 Millioner" im Lotto zu landen ist verschwindend gering...

Ich hoffe das beantwortet die Frage,

LG

Answer 2

Klar gibt es viele Tiere die in Symbiose zu Planzen leben (z.B. Corrallen), aber da macht das Tier nicht die Photosynthese sondern immernoch die Planze!
Es gibt tatsächlich ein Tier das dies beherscht auch ganz ohne Gentechnik: Die Grünschnecke. Es isst Algen und verdauen diese und das Chlorophyll speichern sie im Darm und dieses wird dann an Ausstülpungen am Rücken eingebaut. Somit kann das Tier tatsächlich für 6-8 Tagen Photosynthese betreiben, aber nach dieser Zeit geht das Chlorophyll kaputt und es muss erneut Algen essen, also es kann Chorophyll nicht selbst herstellen, aber es für sich selbst nutzen!
Tja die Natur bringt auch ohne Gentechnik erstaunliche "Freaks" zum Vorschein!

Answer 3

Ich habe zumindest davon gehört, dass im Fell von Faultieren ganz viele Algen leben, weswegen Faultierfell immer sehr grün aussieht.
Diese Tier betreiben also indirekt Photosynthese, haben aber an sich nichts davon, außer nen "modischen" Look ;)

Answer 4

ja es ist möglich nämlich bestimmte Bakteriearten können dies

Answer 5

Es gibt eine Quallenart im "Jellyfish Lake" in Palau, die sogenannte Mastigias-Quallen (Mastigias papua), welche eine Symbiose mit Algen eingegangen sind. Diese Quallen sind in der Lage Ihre Nahrung über die Algen mittels Photosynthese zu erhalten.

Neben dieser gibt es noch einzellige Lebewesen (z.b. Euglena viridis), die über Photosynthese Nahrung gewinnen können.

Answer 6

Fotosynthese?
Wir vergessen manchmal, dass unser Koerper Fotosynthese betreibt: durch Sonneneinstrahlung auf die Haut wird gegen Abend Vitamin D hergestellt, dass vor allem den Zaehnen und Knochen zu gute kommt, aber auch as Immunsystem staerkt.

Man hat wissenschaftlich festgestelt, dass Prozesse im Koerper bis zu 500mal effektiver sein koennen als ohne Licht. Man stelle sich die Wirkung der Dinshah Farben-MedizinTM vor! Jede Farbe hat eine spezifische Heilfrequenz! Kein Wunder, dass sie so effektiv ist: Heilen mit Lichtgeschwindigkleit!

Erfreu Dich an den Wundern des Lichts!
Herzlichst, India.Magica

Answer 7

Es gibt mehrere Gruppen von Lebewesen, die sowohl Photosynthese betreiben als auch Nahrung aufnehmen, sich also Heterotroph ernähren. Das sind zum einen einige Pilzarten, die in der lage sind die Chloroplasten der Pflanzenzellen, von denen sie sich ernähren, aufzunehmen und für ihre eigene Produktion zu nutzen. Besonders bei Einzellern kommt es häufig vor, dass sie zwischen Photosynthese und heterotropher Ernährung wechseln können. Sie passen sich den entsprechenden Bedingungen an. Allerdings bezeichnet man diese Organismen als Pflanzen. Am bekanntesten sind wohl die Dinoflagelaten, die den Hauptbestandteil der pflanzlichen Biomasse im Meer ausmachen. Es gibt auch einige Arten, die sowohl in das Tierreich als auch in das Pflanzenreich eingeordnet werden könnten - die Differenzierung ist dort sehr schwer (bezieht sich nicht auf die Dinoflagelaten).

Mit diesen Einzellern werden auch Versuche gemacht und ihr Genom wird so verändert, sodass sie entweder nur noch zur Photosythese oder zur Heterothrophie befähigt sind. Allerdings nur zu allgemeinen Forschungszwecken im Labor. Es ist also theorethisch möglich.

Weden die Lebewesen allerdings größer wird auch der Stoffwechse komplizierter und dadurch wird es immer schwerer bis unmöglich eine solche Veränderung durchzuführen. Man müsste dann einen zu großen Teil des Genoms verändern.

Allerdings ist der Sinn davon auch sehr fraglich, denn im gegensatz zu Pflanzen, die ihre Energie fast auschließlich zum Wachstum benötigen, brauchen Tiere wesentlich mehr Energie zum Leben, da sie sich aktiv bewegen und auch sonst der Stoffwechsel und Körperkreislauf komplizierter aufgebaut ist.

Answer 8

Naja, ehrlich gesagt so genau weiß ich das nicht, ob das schon versucht wurde. aber ich glaube, für die Photosynthese sind auch Chloroplasten nötig. den diese sind ja auch für den Farbstoff notwendig. und wenn z.b die blätter kein licht mehr bekommen, ist der Prozess der Photosynthese genauso abgeschlossen, wie das gesamte überleben dieser blätter. naja...auf alle fälle sind Chloroplasten in der menschlichen Zelle nicht vorhanden. so erkläre ich mir das.

Answer 9

nein, das würde auch nicht viel sinn machen!