Elle est si belle... J'en suis fou et j'ai même osé lui déclarer ma flamme... On a RdV sous l'Arc de Triomphe...
2007-01-23 05:14:32
·
answer #1
·
answered by Livreopus 7
·
1⤊
1⤋
Absolument, je suis l'un d'eux.
La campagne de lynchage médiatique sur des broutilles qui n'ont rien de politique me dégoûte.
Et l'on sait qui mène tout cela en sous main, par les biais de ses amis aux plus hauts postes de la nomenklatura médiatico-financière.
2007-01-23 13:22:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
parce qu'elle fait partie du camp des pauvres gens
2007-01-23 13:19:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Serait ce l'effet arroseur / arrosé ?
A force de taper sur quelqu'un on le fait devenir sympathique (rappelez vous Chirac contre balladur en 1995...).
Mais es tu certain qu'il y a de plus en plus de sympathisants ?
Je pense que les choses sont un peu figées (les gens finalement changent assez peu d'avis en cours de route)..
2007-01-23 13:15:33
·
answer #4
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
3⤊
1⤋
parce qu'elle est gentille... et qu'avec elle on pourra décider et faire tout ce qu'on veut. elle sera toujours d'accord avec nous et nous donnera toujours raison parce qu'on est le peuple.
En fait la droite devrait la laisser tranquille. Elle se charge bien de s'enfoncer toute seule, elle n'a pas besoin d'aide;
2007-01-23 13:24:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Car c'est se que l'on veut te faire croir par les sondages mais en réaliter pas du tout... il y a même une partie de socialistes qui voterons Bayrou plutot que ségolène... et moi le premier...alors attention de ne pas croire les sondages... Des surprises sont surement à venir...
2007-01-23 13:23:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est comme pour le non. A force d'entendre que c'était oui obligatoire, on a voté non. Laissons les faire. "La seule chose qui compte sur terre, c'est leurs robes légères". Ce sont les femmes vues par Alain Souchon. Oui, leurs robes légères. Laissons la lourdeur aux UMP. Sont vraiment relouds.
2007-01-23 13:17:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
je pense que depuis l'intronisation de mr sarkozy à la tete de l'ump c'est plutot le contraire que je remarque
2007-01-23 13:16:57
·
answer #8
·
answered by l'extra terrestre 6
·
4⤊
3⤋
Par-ce que desfois quand on lit la partisanerie de certains, on se dit, hop, je vote pour l'autre.
2007-01-23 13:15:43
·
answer #9
·
answered by Njord . 2
·
1⤊
0⤋
Plus sérieusement que tout les autres....
Elle attire de plus en plus car elle parle de choses concrètes, qui concernent directement les gens. Elle ne fait pas un discours basé sur de grande solutions générale, sur de grandes politique nationales...
Par exemple, là où un DSK aurait parlé de "relancer la croissance à l'aide d'une fiscalité propice à la consommation", Segoleine parle de "la mamie qui va acheter son pain le matin". Bref la mamie qui entends ça, elle se sent concernée...
On peut l'accuser de populisme, mais c'est mal connaître ce mot. En plus au final c'est la même chose, seule la manière de communiquer diffère.
2007-01-23 13:36:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je crois que tu te trompes: ce que Chirac a fait contre Giscard à une présidentielle les Fabius et consorts le feront contre Ségolène
pour diverses raisons. Ainsi notre second pantin sera élu. Mais ne
t'en fais pas "ptit gars" Pantin premier choisira peut être Pantin
second comme premier ministre :.tout peut s'arranger au royaume de France. Tu connais..........bonnet blanc ,blanc bonnet
2007-01-23 13:35:27
·
answer #11
·
answered by aubépine 3
·
0⤊
0⤋