English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Toutes ces choses inutiles qui ne valent rien mais vendues une fortune ne sont là que pour éviter l'ISF ?

2007-01-23 05:05:42 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

11 réponses

Simple, parce que M. François Mitterrand se définissait comme homme de culture et qu'il ne fallait rien faire pour empêcher son développement ou son accession dirons nous. Malheureusement tout cela se traduit en monnaie sonnante et trébuchante. Ses disciplines ont repris son fidèle principe.

2007-01-23 06:00:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Officiellement pour éviter que les oeuvre d'art ne filent à l'étranger avec leurs propriétaires.
Comme quoi, en France, on accorde plus d'importance à une croûte faite avec de la merde et vendue quelques centaines de milliers d'euros (authentique) qu'à des investissements dans le capital-risque qui permettent à de jeunes sociétés de se développer et de créer des emplois...
Sinon, il est exact que le père de Laurent "Redface" Fabius est antiquaire, mais il ne faut pas le dire, c'est politquement incorrect!

2007-01-23 14:23:41 · answer #2 · answered by Achille 4 · 1 0

Sinon je brule toute ma collection de van gogh , na !

2007-01-23 13:39:14 · answer #3 · answered by ☀️Joana 7 · 1 0

demande au gouvernement eux peuvent te renseigner

2007-01-23 13:13:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

c'est la grosse faille de l'ISF ... une petite maison sans valeur dans les années 70 peut maintenant valoir plusieurs centaines de milliers d'euros (des retraités pas très fortunés paient l'ISF sur l'île de Ré par exemple) ... alors que les plus riches investissent dans l'art ...

il serait temps de les prendre aussi en compte ... c'est énervant de voir les plus riches échapper à l'impôt qui leurs était initialement destiné ... c'est à croire que les politiques l'ont fait exprès (protection de l'art ?... mouais ... bof ...)

2007-01-23 13:13:00 · answer #5 · answered by en_vacances 7 · 1 0

parce que le pere de fabius est antiquaire
ca c'est décidé sous mitterrand

2007-01-23 13:08:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Parce que Laurent Fabius, fils d'antiquaire et de vendeur d'art, ne s'est pas tiré une balle dans le pied quand il a fait passer la loi.
Pas fou Lolo!

2007-01-24 10:30:04 · answer #7 · answered by ln_de_troy 3 · 0 0

Parcequ'il a été instauré par Fabius dont le père est antiquaire.

2007-01-23 13:12:36 · answer #8 · answered by Tigou 3 · 0 0

Comment estimes tu la valeur d'une oeuvre d'art ? Ce n'est a mon avis surtout pas le prix d'achat.

2007-01-23 13:10:30 · answer #9 · answered by ? 4 · 0 1

Il faut encorager la culture

2007-01-23 13:09:09 · answer #10 · answered by S. O 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers