2007-01-23 05:01:21 · 15 respuestas · pregunta de emily11042005 4 en Política y gobierno ➔ Política
Mira, fue una causa disfrazada, un pretexto para meterse y apoderarse del petróleo de Irak...
El atentado a las torres es consecuencia de las actividades que durante décadas han provocado los gringos alrededor del mundo.
2007-01-23 05:08:28 · answer #1 · answered by Stanev 3 · 3⤊ 0⤋
Ni una ni la otra...
FUE EL PRETEXTO.,...yo aunc reo que el mismo Bush fue el artifice de ese atentando y le hecho la culpa a Bin Laden
2007-01-23 05:11:54 · answer #2 · answered by Jossie Brunn 5 · 3⤊ 0⤋
No fue ni una causa ni una consecuencia, fue una excusa para poder desarrollar su politica expansionista basada en invasion de paises con altas reservas de petroleo y suministro energetico, afganistan, irak y posteriormente vendra iran.
2007-01-23 05:08:09 · answer #3 · answered by . 5 · 3⤊ 0⤋
mira la verdad esque por un parte Bush los envio las tropas para vengarse, pero lo que segun el dice es que es para acabar con el terrorismo pero yo creo que la rason por la que los envio y los sigue enviando es que quiere esas tierras de oro negro (petroleo), bueno eso es lo que yo creo.
2007-01-23 05:05:20 · answer #4 · answered by Oxysis Avan 1 · 3⤊ 0⤋
Considero que ni atentado fue. Mas bien fue una orden que dio su (loco) oops, propio presidente.
Porque qué casualidad que ese día solo estaba laborando la "tropa" y ningún Jefe??
Cómo te explicas que a todos los empleados(ejecutivos) le dieron el día libre???
Yo le llamaría M A S A C R E!!!
2007-01-29 13:29:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
al bush no le interesa cuanta gente murio en el atentado de las torres gemelas, ni cuantos soldados an muerto por su culpa, lo unico ke kiere es aduenarse del petroleo, segun el kiere acabar con el terrorismo pero ya llevan muchos anos peliando sin ayar al barbudo del OSAMA BIN LADEN, no estan peliando por el terrorismo sino para ke el se haga rico. el es el unico causante de todo lo ke a pasado.
2007-01-27 18:45:26 · answer #6 · answered by veronica 1 · 0⤊ 0⤋
una consecuencia del abuso que hace eeuu de todos los paises y mas en irak que quiere el petroleo por eso todo el cuento de las armas de destruccion masivas
2007-01-27 06:35:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la torres no calleron por la guerra de irak.
al contrario, gracias a la escusa de las torres invadieron irak.
el terrorismo mundial no terminara mientras las grandes potencias sigan abusando de su poder.
este mundo no es nada justo, por eso cada uno lucha como puede, y quejarnos nos es la solucion, por que nadie hace caso.negarles la razón de sus actos terroristas es simplemente cerrar un poco mas los ojos.
si sacamos cuentas apenas hay muertos por terrorismo comparado con las matanzas de los ejercitos.
pero solo miramos nuestra tranquilidad y por eso nos sorprende.
un voto por la igualdad mundial y el freno de los abusos alos paises menos desarrollados
2007-01-25 22:28:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que fue una consecuencia, pues por lo que se esto no es de apenas unos años, ademas de que e.u piensa que por ser una potencia mundial puede invadir paises, hacer guerras, matar gente, etc. y eso esta mal yo creo que por eso es el pais mas odiado del mundo
2007-01-23 05:13:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
.
Todos Los Ataques a Esa Zona Son y Seran Una Consecuencia del 11 de Sept. Es Prevencion...
Nunca lo Hubieran Hecho...
.
2007-01-23 05:07:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋