S. Royal n'a pas « qu'un défaut » pour paraphraser Arnaud Montebourg. Elle en a deux : d'une part, elle n'a pas de conviction véritablement enracinée, d'autre part elle est autoritaire. Plusieurs ouvrages dont « La dame aux deux visages » étaient pourtant lumineux quant à la personnalité de S. Royal. Las. Aveuglés par les sondages, les socialistes l'ont tout de même élu candidate, y compris ceux de Poitou-Charentes qui n'ignoraient rien de ses errements. On commence à en voir le résultat.
Journaliste en Poitou-Charentes, j'ai pu observer à loisir les différents « faits d'arme » de S. Royal. Sa première bévue fut de vouloir être maire de Niort contre un socialiste. Résultat, elle mit la gauche à feu et à sang. Mieux encore : deux de ces collaboratrices ne furent pas payés totalement. Elles ont gagné une première fois aux tribunal des Prud'hommes mais ont fait appel ces jours-ci (la Nouvelle République de jeudi 18/1/2007) jugeant qu'elles pouvaient demander davantage. Qu'en pensez-vous
2007-01-23
04:29:41
·
9 réponses
·
demandé par
Berlaud
3
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox,
Une femme qui ne paie pas ses collaboraeurs peut-elle gouverner la France ?
2007-01-23
04:30:37 ·
update #1
Faute de frappe, il faut lire collaborateurs. Toutes mes excuses
2007-01-23
04:32:53 ·
update #2