Il apparoit que si la France veut éviter de se retrouver au banc de la société des nations que Ségolène Royal ne représente plus aujourd'hui une candidature crédible à la magistrature suprème.
Cette femme n'entend-elle vraiment rien à la politique étrangère?
On peut en douter? Agirait-elle alors sciemment aussi maladroitement pour en fait se retirer de la campagne électorale à un moment où seul le Premier secrétaire du Parti socialiste pourrait encore la remplacer?
2007-01-23 04:25:41 · 8 réponses · demandé par illanisrael 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est la preuve que certains ont tres tres peur très peur de SEGOLENE
2007-01-23 04:30:13 · answer #1 · answered by enft de la Rep 4 · 1⤊ 2⤋
Je ne pense pas que Hollande soit plus crédible qu'elle.
2007-01-23 12:31:04 · answer #2 · answered by ViveLaFrance 3 · 2⤊ 0⤋
Pas loin de la verite....ils savent (les socialos ) qu elle va perdre...le but est de gagner les legislatives et de faire de F.hollande le premier ministre..
2007-01-23 12:33:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ait pitié de nous ! que sait il faire à part critiquer en permanence ou dire qu'il augmenter les impôts ?
2007-01-23 12:30:41 · answer #4 · answered by jillkerch 7 · 1⤊ 0⤋
je crois qu'elle se rend pas compte de sa perte de crédibilité ...
2007-01-23 12:28:05 · answer #5 · answered by mic 7 · 3⤊ 2⤋
Toute la coalition Gvt A..N Sénat UMP se sentent incapable devant cette vaillant femme qui sortira la France dans le marasme. Cessez votre campagne de discrédit c'est lâche
2007-01-23 12:36:14 · answer #6 · answered by S. O 4 · 0⤊ 0⤋
Ca m'étonnerais vraiment, et si elle le faisait maintenant le ps n'aurais plus aucune crédibilité! Deja qu'elle n'en donne plus beaucoup a son partit!!! hihihi
2007-01-23 12:31:58 · answer #7 · answered by Fayace 4 · 0⤊ 0⤋
Pas con !
2007-01-23 12:28:17 · answer #8 · answered by ParisGab84 1 · 1⤊ 1⤋