Pues como la mayoría sabe, llegó a América Latina lo peorcito de España. ¿Qué hubieses pasado si los Ingleses hubiesen llegado primero? ¿Seríamos una Potencia Mundial? ¿Así como un continente con mayor bagaje cultural?
2007-01-23 03:51:42 · 46 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Inmigración
Esta pregunta es sin animos de ofender a los españoles, solo que exportaron lo peor de ellos.
2007-01-23 03:52:17 · update #1
Para serte sincera, después de leer tu pregunta me parece que eres el resultado de lo peor de esa exportación, en primera porque los "hubiese" no existen, nadie puede saber con certeza que hubiese pasado si las circunstacias hubieran sido diferentes y en segunda porque si después de 500 años no habeis sido capaces de superar una situación histórica, es que os mereceis lo que teneis ahora.
Saludos
2007-01-23 04:05:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
si hubiese pasado lo mismo que con norteamerica acabaron con los nativos y se adueñaron de sustierras y bueno simplemente el meztizaje no se ubiera dado ok?
pasatela bien y feliz dia :)
2007-01-23 03:56:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
No quiero entrar en la ucronía de como sería la américa Latina si hubiese sido colonizada por Inglaterra.
Sólo quiero desmentir que España envió a las Indias lo peorcito de España.
Si leemos las Leyes de Indias, veremos que el gobierno de Castilla controlaba a los emigrantes. No dejaba pasar a los judíos, ni a los moriscos, tampoco a los esclavos negros que fuesen de religión islamista. Ni siquiera los nietos de los que hubiesen tenido que llevar sambenitos en los Autos de Fe.
Yo no defiendo estos criterios de la Inquisición, lo que afirmo es que el estado castellano se preocupó y controló la emigración según los prejuicios de la época.
No sólo no podían pasar todos los que he dicho, ningún extranjero tampoco podía hacerlo, sin un permiso expreso de la Casa de la contratación o del Consejo de Indias.
La corona castellana fomentó el matrimonio de los colonizadores con las mujeres indias.
Toda la América española se llenó de universidades e Iglesias, los misioneros aprendían las lenguas indígenas para mejor comunicarse con los indígenas. Los hijos de los caciques eran educados en los centros de enseñanza con la finalidad de que después enseñasen el español a los demás indios.
Recordemos que fueron las colonias anglosajonas las que si enviaban esclavos blancos por un número determinado de años y delincuentes a poblar el Far West y Australia.
Es evidente que los países de América Latina y Filipinas no sufrieron una buena colonización. Pero los errores que cometió la corona castellana y después la española en tiempo de los Borbones fueron los mismos que padecimos en España.
Falta de libertad, prejuicios contra el trabajo y las ciencias. Persecución de judíos y moriscos. Prohibición de que los aragoneses y catalanes pudiesen tener encomiendas en las Indias...
Es muy fácil juzgar a los que se equivocaron ¡500 años después!
2007-01-23 04:25:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Yo creo que hubiesen estado pero o igual...ellos hubieran explotado al maximo todas las materias primas al igual que hicieron con la India
2007-01-23 03:55:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
vivo en Inglaterra y he conocido un poco mas de su historia amigos y dejenme decirles que esta basada unica y exclusivamente en guerras y masacres... si no miren la historia con los Irlandeses, Franceses... en fin la verdad esta gente es igual de indeseable a los espanoles que fueron a nuestros paises con todo respeto lo digo pero es la verdad la unica diferencia literalmente de culturas que para mi concepto en algunos casos ninguna de las dos es rescatable y es mucho mas sensitiva nuestra cultura latina. Ademas quiero recordarte que a australia ellos mandaban todos los presos y exclavos osea que australia esta compuesta de todos los que para ellos eran indeseables y alli en ese sitio vive lo que hoy son sus generaciones ahh otra cosa son tan brutos que los mandaron para ese hermoso lugar si ves?? porque era alli donde tenian sus carceles ahhhh??? jejeje son unos petardos estos ingleses
2007-01-24 00:20:29 · answer #5 · answered by JLo 4 · 4⤊ 0⤋
la unico que si es seguro, es que no hablariamos español...ja ja ja.
un ejemplo de lo que posiblemente hubiera ocurrido, es lo que mirasn en sudafrica , australia y nueca zelanda no?
2007-01-23 03:56:06 · answer #6 · answered by andrea 6 · 4⤊ 1⤋
Colonias Inglesas y Francesas fueron Africa y mira como están.
2007-01-23 06:48:33 · answer #7 · answered by redkite 6 · 2⤊ 0⤋
¿por qué no te preguntas que habria pasado si los gobiernos de sudamerica en general y de tu pais en particular que han habido tras los españoles se hubieran dedicado a gobernar para el pueblo y no para ellos?¿por que culpas a los españoles de la pésima gestion que hace el gobierno de tu pais? Los ingleses habrian aniquilado todos los indios de sudamerica, o los habria metido en reservas. Solo hay tres paises colonizados por inglaterra con sociedades avanzadas, el resto... igual o peor que hispanoamerica.
2007-01-23 04:28:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sinceramente creo que no habría mucha diferencia a la situación actual. El lenguaje seguramente sería otro, pero por lo demás las desgracias hubieran sido las mismas. La posibilidad de potencia número uno, es historicamente imposible, las colonias nunca han sido fomentadas salvo para aprovecharse de sus recursos.
De nada.
2007-01-23 04:10:45 · answer #9 · answered by TrainLove 3 · 3⤊ 1⤋
El genocidio hubiera sido aniquilador. Mira nada más a lo que queda de los indios norteamericanos, encerrados en reservaciones, empobrecidos y alcoholizados.
Toda América sería "anglosajona" y los demás serían despreciados hasta la muerte, los recursos naturales se habrían agotado y la contaminación estaría horrible, el Amazonas sería un canal de aguas negras y la Amazonia un desierto estéril, todas las especies animales se habrían extinto...
En fin, de los males, el menor es el mejor no?.
2007-01-23 03:58:43 · answer #10 · answered by CURSOR 7 · 3⤊ 1⤋