Absolutamente ninguna, ya que la base ontológica de la idea de Dios es siempre un interrogante existencial, es decir, un misterio o fenómeno difícil de explicar. Si revisas los libros fundamentales de todas las religiones vas a encontrar puntos en común como diluvios, pestes, plagas y otras calamidades, así como un compendio de leyes tendientes a describir y enderezar las miserias humanas.
Esto se da porque el hombre ha intentado desde siempre encontrar no sólo el sentido a su vida sino una guía para comportarse, un culpable para sus desdichas y sus flaquezas, y una explicación fácil que lo ayude a no quemarse el coco y le permita también, por qué no, aliviar su culpa con unos pesitos o un par de avemarías.
Claro que hay algunas diferencias, porque en el caso del indígena lo que se ve es sólo la idea de la fé, pero los papas han vendido absoluciones durante siglos, a católicos que echaron la culpa de sus perversiones a "demonios" que, por ejemplo, en el budismo no existen, sin hablar claro del merchandising de Cristo que se vende desde Constantino en todas sus formas.
Pero la diferencia fundamental en este caso estaría entre la búsqueda de dios como ayuda mágica para sus necesidades, en el caso del indígena (que desconoce por cierto el verdadero fenómeno meteorológico), y la de respuesta a fenómenos cuyo origen ya ha sido documentado como el big-bang o ciertas pestes (por ejemplo el origen de la abstencion de cerdo por parte de los hebreos) basada en un dogma que sólo puede sostenerse a costa de la necia ignorancia de la natural evolución del pensamiento humano.
à toute à l'heure!
2007-01-23 08:49:18
·
answer #1
·
answered by Xixi 2
·
0⤊
1⤋
Si al menos el indigena no te va a venir a tratar de convencerte ni a pedirte diezmos
2007-01-23 03:30:55
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
no hay diferencia, ambos interpretan los fenomenos naturales no comprensibles como el hombre ha hecho desde el principio de la humanidad.
solo la ciencia, el estudio y la investigacion nos pueden dar alguna idea de las posibles causas de los fenomenos naturales, y quiza nunca podamos comprobar sus causas.
2007-01-23 03:33:42
·
answer #3
·
answered by salomon 2
·
2⤊
0⤋
Que el indigena esta buscando explicacion para algo que el esta mirando pero no entiende..... El religioso fanatico esta buscando donde esconder sus errores y dejar sus responsabilidades y flojeras ademas.... inventando... (No buscando).... chivos expiatorios y dando testimonio de algo que nunca han visto!
Saludos!
Se FELIZ
2007-01-23 03:33:19
·
answer #4
·
answered by Aguila! 6
·
3⤊
1⤋
Ninguna.
2007-01-23 03:32:53
·
answer #5
·
answered by Sr. Juez 6
·
3⤊
1⤋
Más elaborada es la creencia del indígena.Por lo menos es auténtico.
2007-01-23 03:28:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Hay diferencia, el indigena no tenia acceso al saber de la ciencia, el fanatico si, pero no lo acepta ya que se le desmorona la estanteria de mentiras que le inculco su pastorcito. Salu2
2007-01-23 03:59:34
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
Buen día, Broken Machine.
Por fe, algo que desaparece gradualmente cuando el conocimiento verdadero entra en escena.
2007-01-23 03:35:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ninguna, el hombre siempre ha puesto (y pondrá) a Dios en lo que no se puede explicar.
Pero el hecho de que lo pongamos donde sea, no implica que no exista.
2007-01-23 03:28:56
·
answer #9
·
answered by Elgin 4
·
2⤊
1⤋
l. a. diferencia esta en que los indigenas adoraban a l. a. naturaleza ,como el dios sol,dios luna,dios agua dios arbol,dioses animales o dioses personas. y los cristianos adoramos a un solo dios creador de todas las cosas " YHVH " que traducido al español significa: jehova o yaveh ese es el nombre del dios cristiano.
2016-12-16 15:29:57
·
answer #10
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
los indigenas no tocan a tu puerta pidiendoles que te les unas,lo indigenas son considerados incivilizados porque no dejaron que se llevaran sus tierras por mandato divino y los indigenas no joden si no los joden...eeeste prefiero la teoria del indio y el dios de la lluvia
2007-01-23 04:10:12
·
answer #11
·
answered by Ilich Ramírez Sánchez 3
·
0⤊
0⤋