ce serait plus juste de baisser les charges sociale des entreprise et augmenter les salaires des ouvriers et anssi le pouvoir d'achat repartirait à la hausse.le smic à 1600 pour cette annéé.
2007-01-23 03:18:39 · 9 réponses · demandé par gegefever 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ça fait partie d'une des bonnes choses qu'il faudrait appliquer en france, malheureusement la gauche bien pensante et démagogique fera tout pour qu'une telle idée ne puisse aboutir
2007-01-23 03:26:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
tout a fait d'accord avec toi car les charges sont impressionnantes, le smic est trop bas par rapport au pouvoir d'achat.
il y en a marre!!!!
2007-01-23 11:26:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Quand on est artisan comme moi, il arrive que certain mois l'on puisse se retrouver à moins du SMIC car les charges sociales sont bien trop élevées. Elles representent 60% du chiffre d'affaire ( et non pas du bénéfice).
Non seulement mois de charges sociales aurait comme avantage d'augmenter les salaires ( les PME n'ont pas l'idée d'aller délocaliser à l'étranger), mais en plus cela permettrait de faire baisser le taux horaire de travail qui est pour les artisans/commerçants d'environ 55/60 euros !!
2007-01-23 11:50:37 · answer #3 · answered by Postman 2 · 1⤊ 0⤋
Oui mais avec un smic à 1600 euros on surpaye le travail. Ce qui ne nous rend plus concurrentiel sur le marché du travail qui n'est plus francais mais europeen voire mondial. Reduire les charges sociales, ne relance pas la creation d'emploi. Ce qui relance la creation d'emploi c'est la croissance economique et les industries à forte valeur ajoutée...
2007-01-23 11:28:46 · answer #4 · answered by Chemical codex 2 · 1⤊ 0⤋
C'est un pari intéressant...pourquoi pas?
2007-01-23 12:30:58 · answer #5 · answered by michel l 3 · 0⤊ 0⤋
si c est pour faire du profit sur le dos des salaries
et delocaliser en europe je suis contre
si c est pour creer des emplois je suis pour
2007-01-23 11:43:07 · answer #6 · answered by meurdanielle 4 · 0⤊ 0⤋
bien sûr ce serait plus juste, mais cela ne serait pas terrible pour le trou de la sécu, de la caisse de retraite, de l'assurance chômage, et même les mutuelles.
et pour bouh, attenttion aux risques de délocalisation des entreprises ayant peu de main d'oeuvre et beaucoup de bénéfice.
2007-01-23 11:23:34 · answer #7 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋
Tu as entièrement raison, le seul problème pour les entreprises c'est que, plus on leur baisse les charges et moins elles augmentent les salaires ! en plus elles délocalisent après avoir empoché les aides à l'embauche.....
2007-01-23 11:23:12 · answer #8 · answered by zazap 6 · 0⤊ 0⤋
Baissons les cotisations salariales au profit d'une taxe sur la plue-value afin de favoriser l'emploi !
Je me demande pourquoi personne ne propose ça... lobbying?
2007-01-23 11:23:10 · answer #9 · answered by Bouh 2 · 0⤊ 0⤋