English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich denke nicht, denn wenn man sich wirklich liebt ist es nicht nötig den anderen das zu beweisen.

2007-01-23 03:08:32 · 26 antworten · gefragt von Paula 2 in Freunde & Familie Ehe & Scheidung

26 antworten

Meinen Zuspruch hast Du!

Heiraten ist doch längst überholt und altertümlich.
Die Scheidungsrate ist hoch- das sagt ja wohl schon genug aus.

LG
Nasenbaerchen

2007-01-23 03:19:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Es ist einfach ein Gefühl und für diejenigen die Heiraten, mehr als nur ein Stück Papier.Eine Geste, eine feste Absicht, das Leben bis ins Alter hinein zu teilen.
Die Entscheidung zu heiraten, muss jedes Paar für sich selbst entscheiden und gut ist, dass in der heutigen Gesellschaft, nicht mehr Druck besteht, sondern die Wahl.

2007-01-23 04:38:39 · answer #2 · answered by Anna 3 · 4 0

Wenn Kinder da sind ist es besser.

2007-01-23 03:37:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Wenn man Kinder hat,
ist es vorteilhaft.

2007-01-23 03:18:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

es ist nicht notwendig. Nur wenn deiner freundin oder freund etwas passiert bekommst du im krankenhaus keine infos und du hast kein recht auf erbe oder ein recht auf die kinder wenn dann mal welche da sind und mann kommt in eine bessere steuerklasse.

2007-01-24 05:26:27 · answer #5 · answered by lutzie1984 2 · 1 0

Beweisen braucht man niemanden etwas - und selbst beweisen auch nicht.
Denn eure Liebe zueinander die zählt und wenn ihr es wollt,das Sakrament der Ehe zu empfangen dann soll es aus eurem Inneren sein.

2007-01-23 08:43:52 · answer #6 · answered by Sue 3 · 1 0

ich würde nicht in deutschland heiraten........will lieber eine symbolische zeremonie und keine bürokratie

möchte meinen freund umbedingt auf borabora heiraten, in einer budistischen zeremonie.....am strand und nur wir zwei

ist aber in deutschland nicht anerkannt, man müsste hier nochmal standesamtlich heiraten, wollen wir aber nicht........

2007-01-23 03:29:46 · answer #7 · answered by marry cherry 4 · 1 0

Nötig ist es sicher nicht aber ich glaube es ist ein schönes Gefühl wenn man den Namen seines Mannes trägt!

2007-01-23 03:26:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

wieso beweisen? ich werde sicher nächsten monat geschieden und habe auch nicht vor nochmal zu heiraten, aber bedenke wenn du 15-20 jahre zusammenlebst und deinem partner passiert mal was dann bekommst du keine wittwenrenrente .es gibt immer ein für und wider.

2007-01-23 03:21:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

das ist nur dann nötig wenn die beide das vom ganzem herzen sich es wünschen an sonsten werde ich die finger da von lassen

2007-01-26 06:29:34 · answer #10 · answered by Twisty 3 · 0 0

Natürlich ist es nötig! Du brauchst einen Ehevertrag, damit du abgesichert bist! Sei nicht so blauäugig!

2007-01-24 00:26:58 · answer #11 · answered by Masroura 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers