pour avoir fait l'essais avec 2 que j'ai recuperè .
c'est zero !! aucune efficassitèe !!! ca ne sers absolument a rien ...
2007-01-23 09:06:44
·
answer #1
·
answered by wolverine 4
·
0⤊
1⤋
j'avais un adoucisseur traditionnel et apres 25 ans il fut en panne
j'ai essayé "l'adoucisseur magnetique" haut de gamme et tres cher a l'époque mais au bout de quelques mois et au vu de l'etat de la douche j'ai remis un adoucisseur avec resine et bac a sel qui est le SEUL efficace
explications: le magnetisme empeche les molecules de calcaires de se reunir entre eux (mais tant que c'est dans l'eau),peut etre mais quand l'eau retrouve l'oxygene de l'air le calcaire se depose a outrance et la pomme de douche n'a pas apprecié ni la cabine
2007-01-23 19:26:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Non aucune utilité, c'est de l'arnaque
2007-01-25 02:27:07
·
answer #3
·
answered by moi 3
·
1⤊
0⤋
J'ai essayé les adoucisseurs magnétiques et électroniques , c'est du charlatanisme , il y a autant de calcaire avec ou sans ,
2007-01-24 03:42:57
·
answer #4
·
answered by lcos83 7
·
1⤊
0⤋
Si ! et par électrolyse, quand il n'y à plus de calcaire ça attaque les tuyaux. (si ils sont conducteur d'électricités bien sûr) mais il ne faut pas rêver, il en faut plusieurs, car après 5 ou 10 metres ils perdent leur efficacité
ah bon... je comprends plus rien parce qu'on m'a prouvé que ça fonctionnais.... je crois que Sophie va y perdre son latin ;-)
Oups dsl, tantôt, je me suis trompé de personne. /-p
2007-01-23 19:56:57
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Moi aussi, je suis assez sceptique et je ne connais personne qui en utilise.
De plus je n'ai jamais lu d'explication convaincante du système de fonctionnement.
2007-01-23 12:35:00
·
answer #6
·
answered by LUD.VAN B. 5
·
0⤊
0⤋
bonjour
pourquoi pas?????
ben simplement parceque ce sont de simples aimants et que le calcaire est évidemment amagnétique, de plus si le calcaire était magnétique, il se concentrerait au niveau ou vous avez positionné votre aimant, et la canalisation se retrouverait bouchée cqfd
2007-01-23 11:27:49
·
answer #7
·
answered by MUSASHI 3
·
0⤊
0⤋