English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Y aunque nos esforzamos porque aprendan nuestras costumbres siguen siendo monos?, 3000 años o más no es suficiente?.

2007-01-23 02:49:28 · 35 respuestas · pregunta de Alphi 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

35 respuestas

El cuento que los científicos evolucionistas nos quieren hacer pasar por ciencia: De una planta cuyo tronco son las Citocromosomas de los anfibios (naranjo), surgió una rama de la cual a su vez retoñaron otras ramitas que parieron… ¡aves (manzanas), reptiles (peras), felinos (melones), monos (cebollas) y hombres (bombillas)! Pero la ridiculez no se queda ahí. Estos sabios alegan que las ramas que brotaron del tronco original tuvieron la capacidad de cambiar, ¡y cambiaron!, mientras el tronco no cambió en lo absoluto.

Un insecto es una criatura totalmente diferente a un mamífero. Si los genes del insecto que codifican para todas las varias familias de genes han evolucionado o mutado al mismo ritmo como los que se encuentran en la línea que lleva a los mamíferos por todos los cientos de millones desde que el insecto se convirtió en un insecto, ¿por qué es el insecto todavía un insecto, mientras la línea que surgió de los insectos se las arregló para evolucionar hasta convertirse en un hombre?

¿Cómo es posible que una mente honesta tenga la desfachatez de afirmar que el mismo porcentaje de cambio en los genes que codifican para que las proteínas sucedan en los insectos, se las arreglan para dejar las cucarachas, las arañas, las termitas, los ciempiés, etc. luciendo tal y como lucen hoy Y SIEMPRE HAN LUCIDO, por más de 350 millones de años? ¿Cómo?

La Biblia nos dice que no nos dejemos llevar por los argumentos vacíos y necios de estos hombres de "ciencia", sino que confiemos en el Originador mismo del mundo y el universo que la ciencia estudia. Ese Originador y Creador se llama Jesucristo.

Genesis 1lo dice todo, es cuestion de creer...

2007-01-23 03:52:26 · answer #1 · answered by Nia Mia 5 · 0 3

Esto lo dijo un compañero, Broken Machine. Es desesperante cuán alejados están del conocimiento científico BÁSICO. Ojalá y saque a muchos de su ignorancia, incluyendotoe, por supuesto:

"¿Porque los que más se empeñan en negar la evolución son los que más desconocen en que consiste? Antes de negar un hecho científico, es mejor informarse y tratar de hacerlo con argumentos. Si no saben qué es la evolución, aquí pueden instruirse un poco:

http://the-geek.org/intro-biologia.html... "

2007-01-23 03:08:08 · answer #2 · answered by samsamito 6 · 4 2

Al igual que nos dicen los cientificos que la vida se creo en el mar, en forma de bacterias o celulas muy sencillas!

Y todavia hay bacterias y organsimos muy elementales.

Sin embargo yo si creo que venimos del mono, recuerda que los genes de un chimpance son 98% iguales a los nuestros, por lo que la pregunta interesante es saber como adquirimos el 2% de genes que nos hacen diferentes a los monos, y que nos permite este dialogo en una computadora en el siglo XXI.

2007-01-23 03:01:31 · answer #3 · answered by salomon 2 · 2 1

no venimos de monos, tenemos un ancestro común con los monos

2007-01-23 02:55:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

El arte de simplificar el razonamiento hace estragos. La capciosidad de tu pregunta es una muestra palpable de ello.
----------------
Nadie dijo que el hombre "venga del mono", o por lo menos nadie en su sano juicio lo pudo haber dicho o escrito. En todo caso el humano es una variedad de primate o desciende de una especie de primates. Nuestro genoma, constitución osea y arquitectura funcional son suficiente prueba de ello.

Dentro de los primates existen distintas especies y que distan significativamente en estratos de adaptación y evolución. Un mono Tití no es lo mismo que un Gorila, ni un Orangután guarda relación con un Macaco amazónico. Un mono Aullador no tiene nada que ver con un Chimpancé. Y ninguno de ellos tiene que ver con el Humano. Eso singifica que todos son primates y forman una única rama evolutiva, con diferentes estados evolutivos.

La capacidad de desarrollar distintas propiedades se encuentra en todo el reino animal. La especie humana se encuentra en la punta de la pirámide evolutiva, por ser la única que ha podido desarrollar el razocinio como capacidad destacada en desmedro de la sensibilidad de otros sentidos y habilidades. El razocinio o razón (neuronal), ha logrado entre otras, la prolongación del ciclo de vida promedio de un primate evolucionado en casi tres veces. En esa búsqueda de la prolongación del ciclo vital, pudo desarrollar el suficiente conocimiento de su habitat y composición elemental que lo llevó a lograr el resto de sus habilidades, como la inteligencia y la manipulación de elementos. El resto de las especies no lo lograrán porque en su primer estrato evolutivo no priorizaron la razón.
Pensá que hay especies que han logrado desarrollar mecanismos de defensa sobre la pigmentación de su dermis a voluntad y en función de la coloración de su habitat. El camaleón es la mas conocida. Otras han logrado desarrollar capacidades extremas como poderosos venenos, velocidad de fuga, armas corporales, vista privilegiada, fuerza en sus miembros, sagacidad, cooperación grupal, etc.. El humano logró utilizar y desarrollar su actividad neuronal y eso lo puso en la timonera de la naturaleza, lo cual no quiere decir que pueda manejarlo todo. Pero casi...

Ahora fijate que curioso. El primate humano ha perdido casi todas las capacidades que tienen sus "primos", la fuerza, la utilización de sus extremidades inferiores como "asidoras", el Pitecantrepus Erectus (homínido) fue la visagra ergonómica entre el primate elemental y el homo sapiens. El estar erguido en sus miembros infreriores pudo entre otras cosas utilizar de manera menos funcional sus miembros superiores, pero dotarlos de mayor habilidad. Con ellos pudo hacer sus primeras armas para cazar animales de mayor porte, que antes eran sus depredadores naturales y luego fueron parte de su dieta alimentaria. Pudo dominar el fuego y supo como utilizar elementos para mejorar su calidad de vida.

Otro ejemplo lo podes tomar de los quelonios (tortugas), hay cientos de variedades (lacustres, marinas, terrestres, gigantes, diminutas, ovniboras, carnívoras, hervíboras). Todos se encuentran posicionados en distintos estratos evolutivos y con funciones similares.

2007-01-23 03:27:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

IGNORANTE!!!!!!


Los primates actuales son contemporaneos al hombre, no sus ancestros.

2007-01-23 03:12:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 2

Pues porque venimos de diferentes monos. Aquel o Aquellos que evolucionaron hasta el Homo Sapiens no son los mismos.
Los primates se dividieron en varias ramas (je), de hecho venimos de los lemúridos, y los primeros seres humanos propiamente tales fueron negros.

2007-01-23 02:59:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Por la evolución, nosotros hemos evolucionado más rápidamente que nuestros congéneres los monos

2007-01-23 02:58:49 · answer #8 · answered by xaseni 6 · 2 2

............pq son monos porfiados y copiones ,y no quieren copiar nuestras malas costumbres .

2007-01-23 02:57:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 2

Y lo preguntas en religion y espiritualidad????, claro, ellos tienen todas las respuestas, sencillo, Dios asi lo quiere, ahora, si hablamos de verdades, la divergencia evolutiva, que tuvieron los mamiferos, permitieron que en algun momento, una especie en particular, se desarrollara mas que otras, pero las otras nos, pertenecemos a la misma familia con los monitos, tratalos con respeto, son tus parientes, te daria la respuesta mas especifica, pero supongo que no me creerias.suerte.

2007-01-23 02:56:05 · answer #10 · answered by Dlc... kn mucho calorrr 5 · 2 2

Claro, se dedican a la política.

2007-01-23 02:52:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers