2007-01-23 02:41:47 · 20 réponses · demandé par dominique M 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
biensur entre le parti et les "puissances d' argent "
2007-01-23 02:51:00 · answer #1 · answered by tito32 5 · 2⤊ 2⤋
la solidarité est-elle réservée au PS ?
niveler le niveau de vie par le bas, est-ce de la solidarité ?
prendre à tous pour que tous les français soient égaux dans la solidarité, est-ce ça ta définition ?
2007-01-23 10:47:04 · answer #2 · answered by Krole 2 · 7⤊ 2⤋
Le mot "EGALITE" figure t il dans les dictionnaires du PS ?
- faire toujours plus payer les memes (mais pas tout le monde)
- donner toujours aux memes (mais pas ceux qui payent)
- encore augmenter les avantages acquis des gens qui votent pour eux (sncf, education nationale...)
tu vois, il est facile de poser des questions, l'ennuis, c'est que ces questions peuvent etre retournées
2007-01-23 10:54:06 · answer #3 · answered by camille 7 · 4⤊ 0⤋
Pour répondre stricto sensu à ta question, il est évident que oui. Si tu sous-entends quelque chose, ce qui est évidemment implicite, il te faut préciser ta pensée. Cela permettra de lancer le débat !
2007-01-23 10:45:00 · answer #4 · answered by shaiulud1977 4 · 5⤊ 1⤋
non bien sur, nous ne souhaitons que mettre les pauvres dehors et nous goinfrer tout seuls.
aurais tu une autre question aussi intelligente que celle là?
2007-01-23 11:08:00 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
Ca c'est bien une question de gauche pour le venin gluand de la gauche.
Avant toute chose, demande toi ce que c'est que la solidarité.
2007-01-23 11:06:33 · answer #6 · answered by Blaireau Attitude 2 · 2⤊ 0⤋
Il y a un président (il ne l'était pas encore quand il a dit cette phrase) qui a dit dans un débat contre Miterrand en parlant de la gauche "Vous n'avez pas le monopole du coeur", ce président vous l'aurez reconnu était Valérie Giscard d'Estaing.
Cette phrase est encore vraie aujourd'hui. La solidarité doit certes exister mais je ne suis pas sûr que les internautes seraient près à accueillit chez eux des sans-papiers ne parlant pas de plus le français ou même des SDF. En tout cas pas beaucoup.
Un proverbe chinois dit qu'il ne faut pas donner un poisson à quelqu'un qui a faim mais lui apprendre à pêcher.
Ce qu'il faut pour combattre la pauvreté c'est du travail (le travail pour tous est écrit dans un des tous premiers articles de la constitution) et un salaire décent. Mais ce travail doit bien sûr être un travail marchand dans le privé. Pour inciter les emplyeurs à employer il faut baisser les charges sociales et les impôts et pas les augmenter.
C'est donc le contraire de ce que la gauche fait généralement et encore cette fois ci qu'il faut réaliser.
2007-01-23 10:59:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui mais à une différence près sur sa signification...
L'UMP prône la solidarité qui doit aider tout le monde à s'en sortir ! La solidarité vers le haut...
Le PS prône la solidarité vers le bas !
Camille => Remarque excellente !
2007-01-23 10:49:22 · answer #8 · answered by Arnaud D 3 · 3⤊ 1⤋
Les dictionnaires de l'UMP sont ceux qu'utilise tout un chacun: le Robert, le Larousse...
Les experts en langue de bois et autres langues à l'usage de l'"homme nouveau" sont les gauchistes: à eux les dictionnaires de parti ! Tu semble ne pas y être étranger ! Mais, vois-tu, il ne faut jamais juger les autres d'après soi-même.
2007-01-23 10:56:37 · answer #9 · answered by Megaloptruptry 3 · 1⤊ 0⤋
A entendre Sarkozy j'ai peur que non, mais les associations gérées par des Français de tous horizons n'ont pas eu besoin des politiques pour appliquer ce mot à leur vie de tous les jours. Les politiques, et je pense à la gauche, l'utilisent trop souvent pour faire de la récupération !
2007-01-23 10:56:36 · answer #10 · answered by ba1392 6 · 1⤊ 0⤋