2007-01-23 02:34:54 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pense ce que tu veux, tu n'en dégoutera pas les autre. Elle reste une excellente candidate et elle va écraser le nain
2007-01-23 02:55:49 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 0⤊ 2⤋
A côté de Ségolène, même Douste paraît compétent..
N'est-ce pas plutôt inquiétant ??
2007-01-23 02:48:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
presque...c'est vrai. Sérieusement, je suis furieux contre Chirac depuis un bon bout de temps mais je dois admettre qu'à l'international il tient son rôle et que madame Royal est à proprement parlé affligeante de nullité (c'est un avis, subjectif certes mais que même des journalistes de gauche partagent, exemple Christophe Barbier)
2007-01-23 02:41:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
En tout cas, à l'extérieur il n'y avait pas de quoi avoir honte. Avec Ségolène on va raser les murs !
2007-01-23 02:41:40 · answer #4 · answered by Megaloptruptry 3 · 4⤊ 1⤋
CHIRAC connaissait l'international LUI !!! =))
2007-01-23 02:45:05 · answer #5 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3⤊ 1⤋
baisse du chômage
construction de logements sociaux
baisse des morts sur les routes
loi sur les handicapés
arrêts des essais nucléaires
refus de se plier aux USA
redorer la France dans le monde.... et y'en aurait encore mais la liste est longue...
des incompétents comme ça, j'en voudrai tous les jorus pour mon pays.. à titre d'info, il a fait quoi Mitterand en 14 ans,???
pour poilozdem : il l'avait dit durant sa campagne, et s'il a repris les essais comme tu le dis, c'est que Mitterand lui ne les avait pas arrêtés définitivement!!!!
2007-01-23 02:42:42 · answer #6 · answered by LM 1 · 4⤊ 2⤋
Le président est un exécutif. Il a la charge principale de traiter avec les pays étrangers, et de commander l'armée.
C'est son gonvernement qui se doit de s'occuper du pays et des affaires propres à ce pays.
S'il fallait en vouloir à Chirac pour des points précis, c'est d'une part d'avoir semé le désordre au sain de ses troupes (baston villepin jupé sarko etc etc...), de mener une croisade dont on ne connait aucune ficelle, et de ne pas avoir veillé aux problèmes des français en tenant son gouvernement d'une poigne de fer. A coté de ça, il a tenu une excellente politique étrangère, et on lui doit bcp plus qu'on ne le pense.
Ensuite, bien sûr il y a des points de vue divergents. Les gens de l'UMP se mettront probablement de mon coté, les chiraquiens diront qu'il a bien fait son taf probablement alors que les partis de l'opposition diront tout l'inverse.
Maintenant objectivement, qu'en penser ?...
Ce que j'espère, c'est qu'il rétablira l'ordre et les ententes dans ses rangs, et que mine de rien, même s'il a bien des défauts, il avait le charisme adéquate pour porter l'étendard de notre pays. Même si j'ai du respect pour Jospin, je doute que celui ci aurait eu les épaules pour tenir le même rôle.
2007-01-23 03:01:18 · answer #7 · answered by Blaireau Attitude 2 · 1⤊ 0⤋
Ce vieux Chirac comme tu dis : à très bien relevé la France , il lui a redonné une fierté que les Français n avait plus .. S il se représentait ,je voterais pour lui.
Tous ceux qui critiquent Chirac.. Verront l après Chirac , et là ils pourront parler.
J en connais beaucoup qui ne voyait que par Mitterrand,et presque tous on regretté, d avoir voté pour lui.
Je sais que les pouces en bas vont aller bon train..
Mais c est mon avis .
2007-01-23 02:55:05 · answer #8 · answered by Clémence 7 · 2⤊ 1⤋
En ce qui concerne la politique extérieure de la France, c'est une évidence. Après, la politique intérieure visiblement c'était plutôt belle phrase et beaucoup de promesses ... Après tout c'est son rôle non ?
2007-01-23 02:46:14 · answer #9 · answered by shaiulud1977 4 · 1⤊ 0⤋
il faut avoir une longue haleine pour comprendre la politique, ce sont pas les médias uniquement qui détiennent la vérité
2007-01-23 02:41:35 · answer #10 · answered by jalil69100 3 · 1⤊ 0⤋
heureusement que tu as écrit " presque" !
tu dois parler de compétence en matiére pénale ? ou en pots de vin ?
Quant à porter au compte de Chichi l'arret des essais nucléaires...il me semblait, au contraire, que c'était la 1ére chose qu'il avait faite, aprés son election : la reprise des tirs ?
Me goure-je ?
2007-01-23 02:49:08 · answer #11 · answered by poilozdemir 7 · 1⤊ 1⤋