Moi je propose simplement un 11 septembre nucléaire pour compenser les 300 milles morts irakiens et une attaque simultanée Iran-Hizb Allah-Hamas sur Tel Aviv pour finir une fois pour toute avec les sionistes.
2007-01-23 02:18:53
·
answer #1
·
answered by tawfik 3
·
1⤊
1⤋
probablement...
2007-01-24 06:42:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ddhygb4, vu la glue irakienne dans laquelle ils se sont pris les pieds, ils ne ressortiront pas en bonne forme de ce pays qu'ils voulaient réduire à l'esclavage...
hier, 20 soldats US morts en un seul jour...
donc, si j'en crois vos prédictions, ce n'est pas demain qu'ils attaqueront l'Iran, malgré ce que l'on peut lire çà et là...
pour ce qui est des prisonniers arabes détenus par l'entité sioniste, 11000 et un peu plus, dont 328mineurs et 120 femmes. Vous croyez que cela est glorieux ? c'est plutôt une honte, mais chacun son appréciation.
mon ami et frère, Tawfik, moi je sais très bien pourquoi tu écris cela, et quelles sont tes douleurs profondes de voir les nôtres assassinés et dont le monde entier se fout. Mais tawfik, vois-tu ce que l'on te répond ??? on t'oppose les prisonniers, otages donc.
quant au Liban, ne t'inquière pas kh.... notre pays va bien, (même si les forces gouvernementales ont tiré à balles réelles sur les manifestants de l'opposition) et nous ferons tomber ce gouvernement à la solde des USA et des Israéliens. Ya rab.
2007-01-23 11:25:49
·
answer #3
·
answered by zahra الزهراء 7
·
1⤊
0⤋
quand vous poser une question dites au moins de quelle coté vous êtes pour que nous puissions vous répondre correctement.avant que les américains ne tirent sur l'Iran , il faut surtout qu'ils sortent vivant du bourbier Irakien.
2007-01-23 10:24:05
·
answer #4
·
answered by ddhygb4 3
·
1⤊
0⤋
Cher Tawfik. Pour répondre à vos méthodes par d'autres méthodes ne perdez pas de vue le fait que les Israéliens détiennent beaucoup d'Arabes en otages que l'inverse et qu'une attaque contre Tel-Aviv aurait des répercussions désastreuses sur les Palestiniens.
Si vous voyez ce que je veux dire.
Sans parler de la vitrification d'une bonne partie du monde arabe..
En bref, une nouvelle guerre arabo-musulmane contre Israel produirait une nombre incalculable de victimes arabo-musulmanes.
Réflechissez.. Les mégatonnes sont de notre côté.
2007-01-23 11:07:28
·
answer #5
·
answered by lascalpabas Impérialiste 4
·
0⤊
0⤋
Effectivement moi aussi j'me pose la question, ils attendent que cet idiot obtienne vraiment la bombe nucleaire?...y'a pas de challenge sinon?....
2007-01-23 10:45:01
·
answer #6
·
answered by Goshits Hunter 6
·
0⤊
0⤋
Avant le mois d'avril, c'est à dire avant le départ de Blair.
2007-01-23 10:40:41
·
answer #7
·
answered by bgpv4 1
·
0⤊
0⤋
Halala... le vaste complot Judéo-Massonique. Comment peut*on être aussi con.
Bonne idée coco, que les 3 charlots s'attaquent à Israel en même temps. Ca donnera un bon prétexte aux israelliens pour débarrasser le monde de ces fanatiques une bonne fois pour toute.
Il va vraiment falloir finir par comprendre qu'Israel c'est une démocratie, et dans ce coin, des démocratie, ça court pas les rues. Si les iraniens veulent jouer aux malins et se suicider, c'est leur droit, franchement, voir leur guide suprême réduit en pulpe rougeatre, ça me remplira de joie.
Militairement, Israel est le plus fort. C'est pas un complot sionniste, c'est la vérité. La dernière coalition arabe en attaquant par surprise s'est fait laminer en moins d'une semaine (Merci Allah, sans toi ils tenaient pas aussi longtemps). L'Iran n'est pas de taille, c'est aussi simple que ça ^^
Alors calmez vous, et cherchez un compromis, de toute façon, vous n'obtiendrez rien de mieux ^^
@tawfik : j'ai faillit oublier. Médites bien la dessus : le jour où une attaque nucléaire sera lancé sur Israël, ce jour sera le dernier où tu pourras observer la Mecque non vitrifiée. Faut pas le faire chier l'Israelien, il est nucléairement actif ^^.
2007-01-23 10:24:59
·
answer #8
·
answered by Adam P 6
·
1⤊
1⤋
vous êtes tous bourrés ma parole c'est repas de noël o taf ou koi?
2007-01-23 10:19:44
·
answer #9
·
answered by Petit ange 2
·
0⤊
0⤋
je pense pas que ça soit aussi simple que ça, sinon ils l'auraient déjà fait, et c'est vrai que les USA sont raliés à israel mais ils n'ont pas le choix ça été tjrs comme ça
2007-01-23 10:14:37
·
answer #10
·
answered by jalil69100 3
·
0⤊
0⤋