Est-ce parce qu'il laisse faire son mentor Busch ?
2007-01-23 02:09:42 · 19 réponses · demandé par sebastocha 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Donc , pour une grande partie des réponses il fallait etre présent au congrés ump ....ou du moin la retransmition à la télé autrement rien ....
2007-01-23 04:58:18 · update #1
Ah , encore une chose , pour moi sarko est un manipulateur , alors croire en son discours....NON MERCI
2007-01-23 05:14:56 · update #2
hé oui on entend pas Sarko sur ce sujet et tant mieux. il n'y a qu'a voir l'image qu'il a donné de la France aux États-Unis en parlant de "l'arrogance française" face à la guerre en Irak.
2007-01-23 02:31:00 · answer #1 · answered by clémence 2 · 1⤊ 1⤋
Il est pas president encore que je sache comme segolene qui elle se prend deja pour la presidente en allant dans d'autres pays et en plus en faisant gaffe sur gaffe. On peut parler comme Sarko de la politique qu'on envisagerait avec les etrangers mais les candidats a la presidentielle n'ont pas aller a l'etranger comme Segolene le fait. En plus elle va dans ses pays pour s'occuper de leur affaires internes, elle se prend pour qui? Qu'elle ironie les socialistes critiquent Bush mais elle fait pareil elle met son nez partout et cela sans mm etre presidente!!!!!!! Vive Sarko!!!
2007-01-23 10:42:27 · answer #2 · answered by nathalenzo 2 · 2⤊ 1⤋
parce que segolene est trop forte dans ce domaine (boutade)..... :o)))
2007-01-23 10:39:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ayant la chance de parler plusieurs langues, je m'intéresse à ce qui se dit sur la politique française à l'étranger, je regarde les infos et ce n'est pas jojo.
2007-01-23 10:25:13 · answer #4 · answered by Psylocibine 7 · 1⤊ 0⤋
fallait écouter son discours, l'international a été clairement évoqué. Et son attitude face aux etats unis aussi. Mais vous passez votre temps à parler de ce que vous ne voulez pas entendre...
2007-01-23 10:14:42 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 4⤋
Je ne comprend pas pourquoi tant de critiques sur ségo alors que la question concerne sarko... N'y a 'til que des esprits dualistes? Il s'agit d'exposer ses points de vue et non de mettre en opposition ceux de Ségo comme si on disait le café est mauvais alors prends du thé! On parle d'absolu, j'espère que les élections ne se contenteront de proposer un choix digne d'un panel de supermarché soviétique.
Personnellement, je ne connais pas ses positions à part son atlantisme.
2007-01-23 10:33:35 · answer #6 · answered by Malfoy f 3 · 1⤊ 1⤋
Je crois tout simplement qu'il a choisi de se préoccuper en premier lieu des précoccupations des français qui sont plus proches du chômage, du pouvoir d'achat etc que des grandes questions internationales. Les français reprochent d'ailleurs à Ségolène Royal de partir à l'étranger tous les 4 matins, cela ne les intéresse que peu, c'est toujours le reproche qu'ils ont fait à Chirac, toujours en voyage.
2007-01-23 10:31:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
j'ajouterai en plus des remarques sur le discours (mais bien entendu, ses détracteurs ne lisent pas... alors que la cougourde, elle, on l'entend....) qu'il est ministre en exercice et est donc tenu à un devoir de réserve au sein du gouvernement et vis à vis du chef de l'Etat dont la politique étrangère reste le domaine réservé...
Donc :
1- il a donné ses position, faut juste se donner la peine de lire
2 - il n'a pas à en dire plus pour le moment
3 - j'en connais une qui ferait mieux de se taire, parce que franchement... elle les accumule...
4 - et en plus elle veut devenir chef de l'Etat, donc la principale responsable des relations internationales ? Et ben, ca promet si elle est élue... j'espère qu'on est bien prêts à se facher avec tout le monde ! elle me rappelle Cresson avec ses anglais tous homo et ses japonais en fourmis... grande diplomate elle aussi.... Et Dieu sait qu'on ne peut pas me taxer de mysoginie ! Mais faut croire qu'au PS, les nenettes sont nulles en géopolitique (entre autres choses).
2007-01-23 10:24:08 · answer #8 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 3⤊ 3⤋
ahah .. heu juste à signaler la double négation de la grammaire française qui fait que malgré la liaison entre le N de "on" et la voyelle E de "ENTEND", le "pas" qui suit de suffit pas pour marquer la négation
tu as l'excuse d'avoir écrit vite, mais certains publicitaires ne se gênent pas pour multiplier l'erreur en 3m x 4m
on N'entend pas ou même pourquoi n'entend-on pas mirontonmirontonmirontaine
2007-01-23 10:19:34 · answer #9 · answered by ThierryM le vrai 5 · 1⤊ 1⤋
mais il a pas besoin de raconter des conneries pour qu'on l'écoute !!!!!pour le moment il a encore du travail a l'intérieur !!!!
2007-01-23 10:19:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋