pourquoi le ps diabolise toujours les gens qui réussissent? n'a t on pas le droit de s'élever dans la hiérachie? prefère-t-on se priver des impôts des riches ou ont ils le droit de vivre aussi? il faut bien des ressources pour donner tout ce que mme royal veut donner, à moins qu'elle ne défèque des lingots tous les matins...
2007-01-23 01:59:12 · 13 réponses · demandé par on se bouge 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A 'yanaasez' et t ceux qui pensent comme lui! S'il y a une difference entre le smic et le salaire moyen c'est tt simplement que ces gens la ont soit une education, une meilleure situation et c'est tt. P-etre on devrait payer le medecins au smic aussi apres tant d'annees d'etudes!! Soyez realistes si on gagne tous presque pareil a quoi ca servirai de faire des etudes si ce n'est pour gagner pareil que ceux qui ont pas fait de grandes etudes. J"ai moi-meme fait que des boulots de ventes qui payent que le smic mais je ne m'en plains pas car j'ai pas fait de tres grande etudes, jusqu'au terminal, donc je sais que je ne peux pas m'attendre a trouver un emploi qui payent 2000E tt de suite par exemple mais ca peux arriver si on reste dans la mm entreprise et travail bien pour ensuite etre promu. Bref il y a rien de mal a travailler dur pour avoir plus et je suis tt a fait d'accord avec Sarko!!! Il est vraiment grand temps qu'on arrete de dependre du gouvernement pour tt, travillons dur si on veut reussir, un point c'est tt!
2007-01-23 02:35:23 · answer #1 · answered by nathalenzo 2 · 0⤊ 0⤋
Le problème, c'est que les pauvres n'ont l'impression qu'on s'occupe d'eux que si on tape sur les gens plus aisés qu'eux. Francois hollande n'aime pas les riches... Pourtant, dans un monde idéal, tout le monde le serait... préfèrerait il donc que tout le monde soit pauvre ?
2007-01-23 10:07:50 · answer #2 · answered by sebinou 3 · 2⤊ 1⤋
Dalmaz >> rien a voir, c'est possible vu que l'ISF est basé sur le patrimoine.
Tu peux avoir beaucoup de patrimoine mais peu de revenus (héritage par exemple)
2007-01-23 10:07:17 · answer #3 · answered by lvb440 3 · 1⤊ 0⤋
si c'est le cas il va falloir qu'elle se foute dehors aussi !!!! mais t'as raison en france si tu réussi t'es tout de suite suspect, après on se demande pourquoi on s'investit et on investit à l'étranger
2007-01-23 10:05:28 · answer #4 · answered by mamounette 2 · 2⤊ 1⤋
non, je ne pense pas
elle a dit quelquechose contre les +que smicards ?
sais-tu à combien s'élève le smic en France ? et le salaire moyen ?
pourquoi à ton avis un tel écart entre le smic et le salaire moyen alors que des millions de français touchent le smic voire moins que le smic ??
2007-01-23 10:04:23 · answer #5 · answered by ThierryM le vrai 5 · 1⤊ 0⤋
Bonne question .
2014-08-17 08:30:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et c'est les gars dans ton genre qui l'accusent d'avoir réussi et d'avoir du pognon.
Vous dites vraiment n'importe quoi vous tous
2007-01-23 10:35:14 · answer #7 · answered by dume29 2 · 0⤊ 0⤋
Encore une question qui n'apporte rien au débat, personne n'a dit que les gens gagnant plus que le smic était diabolisés par la gauche.
La gauche veut taxer plus ceux qui gagnent BEAUCOUP plus que le smic (4000€ !), il faut arrêter de dire n'importe quoi.
Et réussir sa vie ça ne veut pas forcément dire ramasser le plus de fric possible, chacun son point de vue
2007-01-23 10:34:07 · answer #8 · answered by chavinsky 2 · 0⤊ 0⤋
oui car on est champion en import export tous les frikés on vire (jonny) et on ramasse toute la misère du monde
2007-01-23 10:08:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je suis assez d'accord, c'est bizarre ce paradoxe de gauche : donner à tous la chance de réussir, mais quand on réussit se cacher ou mentir en disant qu'on n'aime pas les riches...
Perso je préfère aider les pauvres que de mettre des bâtons dans les roues des riches.
Bonne question, dommage que la dernière phrase soit insultante...
2007-01-23 10:07:36 · answer #10 · answered by Sissi 3 · 1⤊ 1⤋