English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En islam, par exemple, les croyants musulmans peuvent uniquement faire un mariage religieux dit halal pour être en ordre devant Dieu. A l'heure actuelle, de nombreuses personnes sont privées du droit au travail et pour des raisons purement matérielles, décident de ne pas se marier civilement. Pourquoi l'Église ne s'aligne pas sur ce modèle et exclut certaines personnes?

2007-01-23 01:31:26 · 22 réponses · demandé par N_law 5 dans Societé et culture Religions et spiritualité

Pour être clair et terre à terre, j'ajoute comme info qu'en Belgique, deux personnes privées d'emploi si ils vivent sous le même toît (ce qui se passe s'ils sont mariés) ont aux alentours de 800 ou 900 euros. Si ils ne se marient pas et sont donc "seuls", ils peuvent vivre un peu plus décemment. Vous voyez le topo...

2007-01-23 02:36:37 · update #1

22 réponses

Parce que notre république est LAÏQUE et que le mariage est considéré comme un acte civil (d'ailleurs, il est régi par le code civil).

Dans notre République LAÏQUE, on n'a pas besoin de fourrer Dieu dans son lit !

2007-01-23 01:35:49 · answer #1 · answered by tpgb 4 · 9 3

Tout simplement parce que en France l'etat est Laïque est qu 'on ne reconnait que la mariage civil. L'Eglise n'y est pour rien....

2007-01-23 09:37:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 0

Depuis 1905, un prêtre qui célèbre un mariage AVANT le mariage civil est passible des... Assises (sic) : c'est un crime aux yeux de la loi républicaine.
Malgré le faible risque, aucun ne s'y lancera : on ne sait jamais quelle mouche peut piquer un magistrat scrupuleux.
Et d'ailleurs, comme il y a un accord, entre l'Etat français et l'Eglise, le droit canon considèrerait comme nul un mariage célébré en France avant le civil.

2007-01-23 09:41:11 · answer #3 · answered by paisible 7 · 6 0

Ce n'est en rien le problème de l'Eglise: en France, pour être considéré comme marié, il faut passer devant le maire car nous sommes dans une république laïque qui ne peut reconnaître le mariage religieux.
Le mariage religieux est ensuite une question de conscience personnelle....

2007-01-23 09:44:09 · answer #4 · answered by Flo 3 · 5 0

Ce n'est pas l'eglise qui l'a décidé mais l'état français.

http://catholique-nanterre.cef.fr/faq/mariage_civil.htm#civilement
Est-on obligé d’être marié civilement pour se marier à l’église ?

Oui, la loi française l’exige depuis la révolution française. Auparavant, seul existait le mariage religieux à l'église et les registres paroissiaux tenaient lieu d'état civil.

Les prêtres qui dérogeraient à cette règle encourraient des sanctions pénales (code pénal art. 433.21). Au plus tard le jour du mariage religieux, on dépose à la paroisse le certificat de mariage civil.




Article 433-21 du code pénal

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.

2007-01-23 09:43:58 · answer #5 · answered by Abeille_QR 6 · 4 0

parce que la France est un pays laïc pour lequel le seul mariage reconnu est le mariage célébré par les autorités civiles! tout le reste n'est qu'accessoire.

2007-01-23 09:43:30 · answer #6 · answered by Maxipavel 3 · 5 1

C'est ou ça "en Islam"?
Des siècles de lutte contre l'obscurantisme ont permis de nous débarasser de certains aspect détestables des religions et toi, en posant ce genre de question, tu craches sur ceux qui ont contribués à ce que l'on vive dans un monde libre (ou du moins qui était sur la bonne voie).

2007-01-23 09:45:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Parce que la Révolution française est passée par là et que la loi passe avant la religion, ça s'appelle la laïcité.

Et si j'ai pas envie de me marier à l'église, moi, au nom de quoi j'y serais obligée ???

Et où avez-vous vu que les gens ne se mariaient pas civilement pour des raisons uniquement matérielles ? On peut se marier avec deux témoins seulement et faire une fête d'enfer avec toute sa famille sans se marier !

2007-01-23 09:40:51 · answer #8 · answered by celtique 7 · 3 0

La séparation de l'église et l'état date de 1095, depuis cette date un couple peut se marier à l'église si il le désire mais il devra obligatoirement aussi passer par la mairie pour que son mariage soit "validé"..Pour votre information l'indonésie qui est le plus grand pays musulman du monde, oblige également les couples à se marier devant les autorités gouvernemental et cela même après un mariage religieux...Donc vous voyez cela n'a rien à voir avec la religion mais plutôt avec comment chaque nation s'organise.

Petite chose ..Chez les musulmans il suffit que l'homme prononce une phrase pour répudier sa femme..alors que chez les Catholiques un mariages c'est jusqu'à ce que la mort nous séparent.

2007-01-23 09:48:06 · answer #9 · answered by angelguy_paris 6 · 2 0

Ce n'est pas l'Eglise qui oblige le mariage civil, c'est la république.

La France est un état laïque, et ton mariage, qu'il soit musulman, catholique ou juif, n'est pas valide si tu n'es pas passée à la mairie.

Si tu es mariée uniquement par ta religion, tu n'es en fait pas mariée du tout, et tu ne peux faire valoir aucun des droits du mariage.

L'Eglise s'aligne à la Loi, il n'est pas question d'exclusion.

(et fais très attention, parce que croire qu'on est mariée quand on ne l'est pas, ça peut causer de gros ennuis.)

2007-01-23 09:46:06 · answer #10 · answered by Meg 7 · 2 0

fedest.com, questions and answers