Parce qu'en 2002, il était avec Chirac et avait orchestré la campagne avec l'insécurité? C'est vrai que son mandat au Ministère a trouvé la solution. On remplit les prisons, on refait les stats et tout est réglé .
Cela me fait penser quand on a raté un gâteau , on met beaucoup de crémage et on le distribue?
2007-01-23 01:22:16 · 21 réponses · demandé par la quebecoise 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pourquoi parler d'une chose que le grand Sarkozy a lui même éradiquée.
Son programme, c'est son bilan. Il faut que la gâteau soit le plus digeste possible.
2007-01-23 01:27:30 · answer #1 · answered by ZZBOB 3 · 2⤊ 2⤋
Le thème de l'insécurité était le crédo lors de élections de 2002. C'est, en partie, à cause de cela que Le Pen s'est retrouvé au second tour.
Nicolas Sarkozy assure ses arrières : ses détracteurs auraient vite fait de l'accuser de jouer le jeu de l'ectrême droite.
De plus son bilan au sein de l'actuel gouvernement est très mitigé.
Selon une récente étude, les professionnels des métiers de la sécurité sont les moins enclins à voter pour lui. Révélateur...
2007-01-23 09:33:36 · answer #2 · answered by fmeyn 1 · 3⤊ 1⤋
parcequ'avec lui on a des solutions : moins de laxisme !!!!
la sois disante prévention que les socialistes opposent et ont utilisé sous leur mandat ne marche absolument pas !
relacher un multirécidiviste en lui disant "s'il te plait ne recommence pas vilain garçon" ça ne marche pas ! bande de coco !
2007-01-23 09:29:25 · answer #3 · answered by ptitmimi 2 · 2⤊ 1⤋
sous ce gouvernement, l'insécurité a nettement baissé alors qu'elle avait légèrement sous jospin mais après si tu as du caca dans les yeux et que tu ne veux pas l'admettre, ce n'est plus de mon ressort mais celui de la psychiatrie.
2007-01-23 09:29:22 · answer #4 · answered by mr formosa 2 · 2⤊ 1⤋
Il a déjà assez prouvé sa compétence.
2007-01-23 09:29:19 · answer #5 · answered by benoitbar 2 · 2⤊ 1⤋
Il n'en parle pas trop car c'est ce qu'il a fait pendant toutes ces années à l'Intérieur. maintenant qu'il est candidat, il axe ses propositions sur d'autres questions qu'il n'avait pas abordées jusqu'alors, tout simplement
2007-01-23 09:27:05 · answer #6 · answered by colomba 6 · 3⤊ 2⤋
Il n'en a pas besoin, aujourd'hui il agit directement puisqu'il est Ministre de l'Intérieur. Il serait démago de dire des choses alors qu'il a le pouvoir et le devoir de les proposer aujourd'hui
2007-01-23 09:26:58 · answer #7 · answered by Al91 7 · 3⤊ 2⤋
Il attend que Ségolène-Oups en parle,
Qu'elle sorte une enorme phrase choc pleine de bon sens, genre la "banlieutisature de l'insécurité" ou "vive le 93 libre !"
Et hop !!!
2007-01-23 10:09:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il a pas besoin. il a compris qu'il suffit juste de laisser Segolene parader et etaler son incompetence pour etre elu.
2007-01-23 09:32:02 · answer #9 · answered by Bastien 2 · 1⤊ 1⤋
Parce que les média ont dit qu'il inquiétait les Français et son programme ultra-sécuritaire les inquièterais encore plus !
2007-01-23 09:29:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Qu'est-ce que l'insécurité de 2002 par rapport à la Ségolène de 2007 !?
2007-01-23 09:27:59 · answer #11 · answered by Megaloptruptry 3 · 3⤊ 3⤋