English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi? Alors que tout le monde demande du changement, un nouvel élan, réclame des réformes à corps et à crie... En effet, c'est une campagne des plus classique, ou l'image des candidats est leur seule atout.
Chacun part avec son étiquette (gauche/droite...), et personne ne fait de propositions concrète pour essayer de ne pas perdre un seul électeur... Sommes nous si idiots que personne n'ose parler franchement à ce pays?? Il faut dire ce qui ne va pas (pouvoir d'achat, retraite, compétitivité éco, etc..), et faire des propositions concrète. Mais à votre avis, pourquoi ont-ils tous si peur de s'exprimer clairement...
Ne préfèreriez-vous pas qu'un candidat sorte de ce carcan, prenne des risques, nous dise la vérité? Si oui, comment le leur faire comprendre?

2007-01-23 01:14:11 · 9 réponses · demandé par JEAN F 2 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Sommes nous si idiots que personne n'ose parler franchement à ce pays??

Oui...

2007-01-23 01:39:50 · answer #1 · answered by Mathieu 7 · 0 0

parce qu'en France on a peur de s'exprimer...
parce qu'en France chaque fois qu'on est sincére il y a toujours des gens pour vous détracter...
Parce qu'en France on a laissé trop de pouvoir aux syndicats...
Parce qu'en France on voudrait que tout change sans vouloir changé..
Parce qu'en France on laisse toujours parler ceux qui sont contre et non ceux qui sont contents....
Parce qu'en France on est individualiste...
Parce qu'en France on est des "enfants gatés" qui en veulent toujours plus....
Parce qu'en France on rale toujours....on est jamais satisfaits..
Parce qu'en France on est toujours négatifs...
PARCE QU'EN FRANCE CEUX SONT LES MEDIAS QUI DIRIGENT !!!!
Alors voilà....notre beau pays ira à sa perte tant que les mèdias auront l'impunité totale......
Que peut faire un candidat ? RIEN.
Il est obligé de tenir compte de cet état et cela ne changera pas tant que les médias régiront ce pays....et c'est bien dommage...
OUI je préfére un candidat qui assume, qui s'exprime clairement...et il y en a un qui se détache un peu du lot....mais il sait aussi qu'avant son élection...si il veut pouvoir faire qq chose pour nous...il aura interet ...pour passer ..de composer en attendant avec ces foutus journalistes...alors...je garde espoir...!!
En espérant que cela sera enfin le bon......

2007-01-23 09:43:02 · answer #2 · answered by pierre d 3 · 0 0

La derniere fois, celui qui a gagne c'est celui qui a fait le plus de promesses, et tout le monde savait que c'etait un menteur. (Chirac)
Les Francais ont la campagne qu'ils meritent.

2007-01-23 09:20:07 · answer #3 · answered by sdnthr 4 · 1 1

sarko a pris des risques et commence à lisser son discours
sego, elle, ne prend aucun risque, si l'on fait abstraction de ses bourdes à répétition
mais tu connais tous les préjugés des français sur tout ce qui n'est pas franco-français
donc, malheureusement, on ne peut pas dire la vérité pour se faire élire, ou alors il faut mettre de belles formes
ça serait tellement plus simple si les français s'intéressaient au monde (au lieu de regarder la star ac) au lieu d'attendre que la maîtresse le fasse pour eux

2007-01-23 09:20:00 · answer #4 · answered by allexx 4 · 2 2

A 1ere et même à 2eme vue tu n'est pas allé voir le programme proposé par Mr Sarkosy . Avant de s'exprimer il faut s'être documenté; si possible pas avec les informations télévisuelles ni avec l'aide des radios.
Va sur les sites internet de chaque concurent et fais toi-même la comparaison .
Allez, vote bien!

2007-01-23 09:27:17 · answer #5 · answered by kof 2 · 0 1

pour parler d'un programme, il faudrait en avoir un ... vous me suivez ?
de Villiers propose des solutions, et contrairement à d'autre il ne se cantonne pas qu'à l'immigration, mais il a des proposition sur sur l'économie, l'écologie, la famille et le sociale. Son bilan montre d'ailleurs incontestablement la réussite de ses idées...

2007-01-23 09:25:48 · answer #6 · answered by peb 2 · 0 1

je vois pas ce que ça a d'archaïque, c'est même plutôt assez moderne cette prédominance de l'image, je veux dire surtout à ce degré, à ma connaissance, jusque là on avait quand même toujours eu une idée des programmes...


edit: alain, t'es certain de ce que t'avances? je veux dire, cette loi là, c'est vraiment un de ses projets? et c'est quoi concrètement ses mesures qu'il mettrait en application pour museler et contrôler la presse?

2007-01-23 09:19:53 · answer #7 · answered by Sedd 6 · 0 1

déjà ca occupe les gens qui n'ont rien d'autre à faire et puis je pense que les gens ne veulent pas entendre ce qui ne va pas, car cela tout le monde le sait.

2007-01-23 09:22:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

moi je vote bayrou, car au cas ou tu ne l'as pas entendu, il sort du jeu politique qui consiste à opposer la droite et la gauche. Et il critique les médias qui sont responsables en partie de l'enfermement dont tu parles

il a d'ailleurs un projet de loi sur les médias, pour interdire la collusion entre médias et partis polititiques, je pense que c'est une bonne chose

2007-01-23 09:19:03 · answer #9 · answered by Alain T 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers