English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

tu vas passer la journée la-dessus? Si c'est trop bon.

On nous tartine des bourdes de Ségolène toute la journée. Pourtant vive le Québec libre ça a de la gueule, et même de la Gaulle. Mais, quand NS de Neuilly nous sort de son chapeau 68 milliards d'euros, on dit quoi ?

Il est possible, comme l'affirme NS, de réduire de 4 % les cotisations sociales. Ainsi on dégagera 68 milliards d'euros.

C'est deux fois le déficit du buget de l'Etat et 8 à 10 fois le trou de la Sécu.

Ayant ainsi réduit les recettes de la Sécu de 68 milliards, comment va-t'on boucher ce nouveau trou ?

D'autant plus qu'il faut aussi réduire l'impôt sur le revenu pour faire revenir Johnny, baisser l'impôt sur les sociétés de 33 à 20 %.

Qui dit pire ? Et pour 68 milliards, ça vaut le coup.

2007-01-23 01:07:24 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

Mais voyons, bien sur que Sarkozy peut faire de la demagogie à tout va!!! il nous prepare juste pour les cinq ans de promesses non tenues que nous allons avoir.
Et nous devrions pourtant etre habitués apres les 12 ans de promesses non tenues par Chirac.

Certes Royal n´est pas super, mais c´est un moindre mal...

2007-01-23 01:37:01 · answer #1 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 0 0

copié collé pour le fun :

Quelques chiffres, histoire de bien comprendre ce que représente 68 milliards d'euros (une broutille, n'est ce pas) :
Recette de l'Etat français en 2006 (par rapport au projet loi des finances 2006) :
Impôt sur le revenu : 57,5 milliards d'euros
Impôt sur les sociétés : 41,5 milliards
Autres recettes : 158 milliards
Prélèvements sur recettes pour CE : 18 milliards
Prélèvements sur recettes pour collectivités locales : 47 milliards
Total : 217,3 milliards

Baisse de l'impot sur le societes de 33 à 20%, ça équivaut à une baisse des recettes de l'IS de 30% (produit en croix bidon pour les non matheux), d'où baisse de 12 milliards.
Plus les 68 milliards de recettes en moins préconisées par le monsieur, ça nous fait 80 milliard en moins de recettes, soit 30% de recettes en moins...
on se retrouvera avec des recettes de 137 milliards d'euros
va falloir se serrer la ceinture ;)

2007-01-23 09:16:09 · answer #2 · answered by Mag Meld 6 · 3 0

Appuie sur la touche reset de ton ordinateur, t'es bloqué sur la même question depuis tout à l'heure. On dirait que la seule réponse des PS de ce site consiste à spammer la même question. Nous au moins, mais c'est vrai qu'on est aidé par Mme Royal, on renouvelle les sujets de moqueries tous les jours!

Un peu d'effort les gars! Ah oui c'est vrai, la gauche préfére les feinéants.

2007-01-23 09:13:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 4

Tu charies...................................


Mais j'aime bien alors je te répond une deuxième fois, je suis sure qu'un de ses potes va faire mieux, attends un peu que tout le monde soit derrière lui et tu va voir, ça va être du délire.

Si tu passes la journée dessus je te suis, MDR

2007-01-23 09:14:38 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 1 2

la réponse est évidente : la relance de la croissance.
c'est le PS qui est spécialiste des impots, pas nous.

2007-01-23 09:11:04 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6 7

fedest.com, questions and answers