et aussi de ségolène, puisqu'elle trouve la justice chinoise efficace.
et si chirac veut inscrire l'abolition de la peine capitale dans la constitution, est-ce par crainte de sarkozy ?
2007-01-23 00:37:44 · 15 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
alex :
la question est quand même légitime, me semble-t-il, au vu de la surenchère démagogique actuelle
2007-01-23 00:51:12 · update #1
Devant un mec pour, il est pour. devant un mec contre, il est contre
2007-01-23 00:41:05 · answer #1 · answered by Assurbanipal 3 · 5⤊ 6⤋
pas du tout, c'est par crainte de Le Pen. Sarko a toujours été contre la peine de mort, il a été elevé comme cela par une maman avocate et anti-peine capitale.
Mais il est pour une peine juste en ce qui concerne les coupables de crime, il ne conçoit pas que l'on relache certaines personnes à mi-peine et comprend la douleur des familles quand certains qui devraient encore etre derrière les barreaux récidivent.
alors quand on est condamné à 25 ans de prison pour meurtre, on doit rester 25 ans en prison...c'est tout.
2007-01-23 08:42:45 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 4⤊ 0⤋
qu'est ce qu'on peut lire comme merde... c'est réellement un danger pour la démocratie de la démagogie pareille... finalement des gens sur ce site en font plus que les candidats en ont fait en une carrière politique...
2007-01-23 08:45:57 · answer #3 · answered by Alex 2 · 3⤊ 0⤋
le seul parti qui proposerait aux français et ce, par référendum, de rétablir la peine de mort pour les cas les plus odieux, c'est le front national.
Perso, je pense qu'il est légitime de poser la question au peuple puisque le retrait en avait été imposé par les socialistes sans concertation.
Même si les mentalités ont évolué, les avis seraient encore très partagés.
2007-01-23 08:55:09 · answer #4 · answered by naga 7 · 1⤊ 0⤋
La France a signé la Convention européenne des droits de l'homme, il lui est impossible de ce fait de la rétablir; (supériorité des traités sur la Constitution)
Chirac ne sait faire que des choses inutiles, c'est simplement congénital chez lui. (Sauf pour ses finances personnelles, où il est très doué, à moins que cela ne soit Madame)
2007-01-23 08:52:06 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Il est rigouresement contre.
Il l'a reafirme recement au journal le monde lors de la pendaison de Sadam Hussein.
2007-01-23 08:51:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il serait aberant que Royal soit pour la peine de mort. Si ce srait le cas, on peut etre sure que toute leds alliances en place a gauche volerait en eclat.
Non, Royal pour la peine de mort, ce n'est pas serieux...ca ne tiens pas debout.
Sarkozy non plus, a priori...mais comme avec les temps il s'extremise de plus en plus...qui sait, si il devient president si il ne va pas durcir ses positions d'ici 1 ou 2 ans et tenter de retablir cette immondice.
A mon avis, Chirac est tout simplement en train de faire un "acte de charite" de plus a l'approche des presidentiels....
Chirac multiplie les bonnes actions en ce moment pour tenter de se refaire un image...car n'en douter pas, il sera bien candidat, et a plus d'un tour dans son sac.
2007-01-23 08:49:14 · answer #7 · answered by Titi y va gagner 4 · 0⤊ 0⤋
La classe politique française est dans son ensemble totalement hostile à la peine de mort depuis longtemps.
A chaque campagne des bruits minables tentent de se relancer sur tel ou tel candidat (En 2002 je l'ai entendu dire à propos de Chevènement ...)
Pourquoi pas Sarkozy favorable au retour des chatiments corporels ?
Quant à l'opinion publique je ne jurerai pas qu'elle y soit défavorable, à une majorité réduite elle voterait pour.
2007-01-23 08:48:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quand bien même un candidat aurait l'idée saugrenue de rétablir la peine de mort, il ne s'exécuterait (dsl pour le jeu de mot tout pourri...) jamais : ça ne passerait pas auprès de l'opinion publique.
2007-01-23 08:47:00 · answer #9 · answered by Bas H 4 · 0⤊ 0⤋
J'sais pas pour NS, mais sur Europe 1 ce matin, Elkabbach il a un peu épinglé SR sur le sujet (en gros) : "si les débats participatifs vous demandent de rétablir la peine de mort, vous serez pour ? " et elle de répondre "je ne pense pas que c'est ce que les français veulent"...
Si elle sait si bien ce que veulent les français, pourquoi les consulter ? Plus grave, elle va nous pondre un programme à la va-vite, sans avoir eu le temps de faire une synthèse des consultations (qui sont une assez bonne idée en soi)... Pauvre PS !
2007-01-23 08:45:49 · answer #10 · answered by Sissi 3 · 1⤊ 1⤋
Si Chirac veut inscrire l'abolition de la peine capitale dans la constituions c'est bien par crainte de quelque chose, ou alors pour qu'il reste vraiment une trace de ses mandats, j'avoue que j'hésite a trancher ( lol ) c'était pas drôle je l'admet................
2007-01-23 08:45:36 · answer #11 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 0⤋