Cette question m'est inspirée par le fait que dès que l'on critique S Royal on voit des âmes bien pensantes nous raconter que tout ceci est instrumentalisé par la droite, que "notre parti" nous dicte ce qu'il faut écrire.
Ouais ouais ouais.
Ces commentaires n'ayant rien à voir bien sûr avec ce que dit S Royal qui dit qu'internet est détenue par la droite. Ben voyons.
Moi qui aurais voté DSK, je n'ai aucune animosité contre les socialistes, sauf, sauf, le sang contaminé, mais là, c'est hors présidentielle 2007, donc je passe.
Je suis un admirateur de J Delors et j'aime beaucoup M Rocard, R Badinter et moyennement DSK, mais ses idées me vont bien.
Bref, les militants sont honnêtes, ils ont une idéologie, un programme prêt depuis le mois d'octobre que leur candidate refuse, la direction du PS et les secrétaires nationaux sont tenus à l'écart, plus aucun socialiste ne veut aller à la tv pour représenter S Royal, F Hollande a menacé de démissionner...
Alors ?
2007-01-23 00:33:20 · 28 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour caroline : bien sûr que je donne ma réponse dans la question, mais ce qui m'importe c'est de connaître vos opinions.
Pour le sang contaminé, je crois bien qu'edmond Hervé a été condamné et dispensé de peine, en fait, j'en suis sûr car cette histoire me tient beaucoup à coeur. Le "responsable mais pas coupable" m'est resté en travers de la gorge
Et enfin, oui, j'aurais voté DSK.
2007-01-23 02:17:03 · update #1
Pour assurbanipal : tous mes posts montrent que je suis contre S Royal, et aucun n'est inurieux ou insultant, tout est argumenté, et généralement tout cela vient des médias de gauche.
Je ne suis pas UMP du tout, je vais même sans doute voter Bayrou, plus proche de mes convictions (J Delors- R Badinter-Rocard en réalité)
2007-01-23 02:20:10 · update #2
Pour la menace de démission de F Hollande ? ben le lendemain de la boutade d'A Montebourg, sur canal, et raconté par le chroniqueur politique.
Denisot doit être devenu UMP lui aussi, tout comme canal et les guignols
Marrant, dès que l'on critique S Royal on est UMP. Je voulais savoir, j'en ai la confirmation, ma question étant volontairement provocatrice, mais elle reflète bien évidemment mon opinion, qui est partagée, y compris au PS, lisez la presse de gauche, vous en aurez la confirmation.
2007-01-23 02:25:57 · update #3
Que F.Hollande démissionne... que DSK remplace S.Royal dans la course à l'Elysée... c'est ce qui pourrait arriver de mieux au P.S...
2007-01-23 01:02:24 · answer #1 · answered by coco 3 · 1⤊ 2⤋
La mériter .... non je ne pense pas car c'est assez affligeant de voir cela. Par contre je ne comprend qu'ils n'admettent pas que Mme Royal fait des bourdes, moi j'admet parfaitement que Mr Sarkozy est un peu sec.
Je ne comprend pas ceux qui continus à l'idoler alors qu'elle, il faut bien le dire, ne le mérite pas du tout.
2007-01-23 00:38:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
D'abord, le Parti Socialiste est l'héritier de l'action des révolutionnaires, des socialistes utopiques (Cabet, Fourrier, Blanc, Proud'hon, etc...), d'Auguste Blanqui, de Jean Jaurès et de la lutte des classes. Les gens que tu cites ne sont pas particulièrement conformes à l'image de ceux qui ont créé les idéaux socialistes.
Ensuite, quand les militants vont voter pour une boniche parce qu'ils l'ont vue à la télé plus souvent que les autres, le syndrôme starac', alors que, dès le départ, elle n'avait ni idée, ni programme, ni équipe (sauf quelques opportunistes qui sont d'ailleurs passés à la trappe, si tu vois de qui je veux parler...), ils ne doivent pas être surpris du résultat.
Oui, ils ont ce qu'ils méritent!
2007-01-23 00:46:38 · answer #3 · answered by noel-san 6 · 5⤊ 2⤋
Quand on voit la campagne de Ségolène,j'ai honte pour elle:elle semble être la reine des gaffes et des bévues.François ne dois pasêtre plus malin.Je renverrais ma carte au parti.....
2007-01-23 00:42:51 · answer #4 · answered by arc et flèche 3 · 6⤊ 4⤋
alors, on imagine le découragement que doivent ressentir des millions de supporters du PS
pas ceux qui s'expriment ici avec une langue de bois un peu trop "professionnelle"
mais ils ont eux même porté cette pseudo candidate là où elle est
2007-01-23 00:39:03 · answer #5 · answered by GABY 5 · 6⤊ 4⤋
Ce n'est pas la droite qui met toutes ces anneries dans la bouche de sego ....
2007-01-23 00:36:40 · answer #6 · answered by José ceréales killer 4 · 10⤊ 8⤋
C'est quoi une campagne ridicule.
Tu préfères des coups bas et chercher à mettre chaos ou jouer derrière . C'est vrai quand on lit les questions, on peut penser que l'UMP a embauché des jeunes pour répandre la bonne nouvelle du chef de l'UMP par des discours sur les blogs et les chats qui touche la politique , l'immigration et la sécurité.
2007-01-23 01:00:37 · answer #7 · answered by la quebecoise 6 · 2⤊ 1⤋
"F Hollande a menacé de démissionner..." => tu as une source a citer pour cette information?
2007-01-23 00:55:50 · answer #8 · answered by vincentr 2 · 1⤊ 0⤋
Tu es socialiste, DD D ? C'est nouveau, ça... Vous êtes un peu lourdeaux dans vos manip', les gars.
2007-01-23 00:51:05 · answer #9 · answered by Yves C 4 · 2⤊ 1⤋
Les militants oui, parce que ce sont eux qui ont fait le choix et n'ont qu'à s'en prendre à eux-même. Par contre les sympathisants ne méritaient pas çà, c'est à les détourner du PS pour un bon moment. Quand les militants auront-ils compris qu'il faille se débarrasser de ce couple qui fait tant de tort à la gauche modérée.
2007-01-23 00:40:04 · answer #10 · answered by Patounet 7 · 5⤊ 4⤋
Non les socialistes méritent certainement beaucoup mieux que celà, celà va de soit....
2007-01-23 00:36:37 · answer #11 · answered by Robert Robert 2 · 7⤊ 6⤋