http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Principe_de_Peter
2007-01-23 00:23:45 · 10 réponses · demandé par jeanneton 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
NON elle l'a depassé.....
2007-01-23 00:26:51 · answer #1 · answered by José ceréales killer 4 · 5⤊ 3⤋
je pense qu'elle a fini de faire illusion
et c'est Sarko qui ramasse la mise..
2007-01-23 08:35:57 · answer #2 · answered by mic 7 · 3⤊ 0⤋
Elle est atteinte par le Principe de Peter sans aucun doute et si on creuse un peu la région Poitou-Charentes doit être en bien piteux état - Il serait donc sage d'arreter là l'expérience Ségolène.
Bonne chance mesdames et messieurs les socialistes !!!!
2007-01-23 08:35:23 · answer #3 · answered by Robert Robert 2 · 2⤊ 0⤋
plus incompétent que ça?Si peut-être Devilliers ou Hollande....mais Royal et Hollande c'est blanc bonnet et bonnet blanc...à 2 ils arrivent même à faire une moitié de cerveau.
2007-01-23 08:32:37 · answer #4 · answered by patraf69 6 · 2⤊ 0⤋
Le problème est que l'on ne sait jamais soi même quand on a atteint ce seuil et 48% des français la soutiennent simplement parce qu'elle a l'étiquette PS.
2007-01-23 08:39:26 · answer #5 · answered by Libéral 2 · 1⤊ 0⤋
Tout son staff aussi !
2007-01-23 08:28:53 · answer #6 · answered by purdey 5 · 3⤊ 2⤋
Elle a en tout cas un con pétant.
La féminitude, le beautisme et le charmage en plus de la culturation, c'est possible avec votre votage pour Ségolène!
2007-01-23 08:59:31 · answer #7 · answered by Jean G 2 · 0⤊ 0⤋
Ben non.
Ses competences principales c'est d'etre
1/ une femme dans un monde politique d'homme
2/ pas trop moche
C'est grace a ca qu'elle a explosé Strauss kahn et Fabius qui ont préféré le créneau ringard de la compétence politique
Sur ces 2 points forts, elle peut encore acquerir de la notoriété internationale car
1/ y a pas encore beaucoup de femmes
2/ celles qui le sont ne sont pas glamour (genre Merkel)
2007-01-23 09:16:04 · answer #8 · answered by koyaga76 4 · 0⤊ 2⤋
C'est amusant tous ces gens qui accusent d'avoir des moitiés de cerveau, mais qui ne proposent rien.
C'est facile de regarder de rester devant la télé et de crier à la médiocrité, c'est facile et c'est très français, peuple râleur mais incapable de se remettre en question ( pardon, ils le font une fois tous les 32 ans... ).
Penchez vous trois minutes sur ce qu'elle a dit, ce qu'elle pense vraiment du sujet. Et si cela ne vous plaît pas, commencez à prendre en main l'avenir de votre quartier, de votre hameau, au lieu de vous plaindre comme des agneaux ( des moutons pardon ) abandonnés.
Changez les choses pour une fois ! ! Je sais c'est moins simple que d'attendre en critiquant.
Mais bon, on ne peut pas regarder Laurent Ruquier et proposer un devenir politique pour son quartier ou pour son pays.
2007-01-23 08:49:54 · answer #9 · answered by Kolinsky 1 · 0⤊ 5⤋
Non, elle subit la stratégie classique de démolissage de la droite avec ses médias (TF1, le Figaro, le Point, l'Express + la quasi-totalité de la PQR) quie ssaie de la faire passer pour une débile.
C'est du grand classique...
Et c'est plus facile que de défendre son propre projet...
Au fait, Sarko est candidat pour le changement mais il est ministre, non ?
Pour le changement, pourquoi a-t-il attendu 2007 ?
2007-01-23 08:30:12 · answer #10 · answered by emmanuel b 3 · 1⤊ 7⤋