2007-01-23 00:22:52 · 13 réponses · demandé par Eurydice 7 dans Éducation ➔ Citations
Selon coluche c'est faux !!
dans un de ses sketchs
"On dit parfois qu'on ne peux pas être et avoir été .... j'en connais qui étaient con ils le sont encore !"
.
2007-01-23 04:14:39 · answer #1 · answered by c comme ça 7 · 0⤊ 0⤋
Si on peut avoir été con et l'etre toujours !
2007-01-23 00:25:55 · answer #2 · answered by fiorella b 3 · 1⤊ 0⤋
J'essuie donc je panse, dit mon veto.
2007-01-23 00:25:54 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 0⤋
c'est pas ce que tu es en train de faire?
tu es bien passée et présente à la fois, à la fois passé et présent, non?
2007-01-23 11:00:09 · answer #4 · answered by Saxo Grammaticus 3 · 0⤊ 0⤋
Il faut parfois croire et d'autres fois il faut savoir, savoir que cette maxime ne peut se généraliser à un ensemble.
2007-01-23 02:15:10 · answer #5 · answered by Six lances 3 · 0⤊ 0⤋
OH SI,
on peut être vieux et con après avoir été jeune et bête !
2007-01-23 01:37:48 · answer #6 · answered by celtique 7 · 0⤊ 0⤋
Tout simplement parce que nous vivons tous au jour le jour et qu'on est forcément obliger d'une manière ou d'une autre de grandir, d'évoluer, de murir et tout cela change ce qu'on étai et ce que l'on est, et tout d'abord qui c ce qu'on sera...
2007-01-23 00:57:54 · answer #7 · answered by alexdemuret 1 · 0⤊ 0⤋
à vérifier !
2007-01-23 00:35:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
to be or not to be or not has been
2007-01-23 00:34:56 · answer #9 · answered by MK 1 · 0⤊ 0⤋
salut
surement par ce que l'un est le présent et l'autre le passé
alors de l'avant avec le futur
bonne journée
2007-01-23 00:33:27 · answer #10 · answered by BRIGANTE 4 · 0⤊ 0⤋