En effet, quand ce n’est pas son équipe de campagne, c’est elle même qui se charge de se ridiculiser en France mais plus grave, à l’étranger aussi. Est-ce une nouvelle version de l’utilisation de l’adjectif « juste » ou est-ce elle qui est un peu « juste » pour le poste qu’elle brigue ?
2007-01-23 00:04:13 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tes propos sont pleins de justesse.
2007-01-23 00:07:44 · answer #1 · answered by GERARD R 6 · 6⤊ 2⤋
"juste" est un doux euphémisme en ce qui la concerne... il semblerait que L' ENA soit à la portée de n'importe qui....
2007-01-23 08:16:39 · answer #2 · answered by serval 4 · 4⤊ 1⤋
Non elle est intelligente, elle va à l'étranger pour créer des préconflits, une fois présidente ya plus qu'à déclarer la guerre. Un peu comme Bush. Pas insignifiante, non, dangereuse!
2007-01-23 08:24:59 · answer #3 · answered by Didier D 7 · 3⤊ 1⤋
C'est la Justitude attitude
2007-01-23 08:12:28 · answer #4 · answered by realswingbe 5 · 4⤊ 2⤋
Je vais finir par bannir le mot 'juste' de mon vocabulaire. Il est dévoyé. Cela ne veut plus rien dire. Il est mis à toutes les sauces.
2007-01-23 10:19:12 · answer #5 · answered by Gallia 1 · 1⤊ 0⤋
Nouvelle version de l'adjectif "juste" pour celle qui veut diriger le monde ?
2007-01-23 08:15:11 · answer #6 · answered by tigmet8 3 · 2⤊ 1⤋
Et elle est où, la question "constructive" ?
2007-01-23 08:08:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
très juste !
2007-01-23 08:08:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
on sent que l'UMP est grisé par des sondages en ce moment favorables à son candidat ;-)...
je suis de l'avis de CENABUM....attention à ne pas faire feu de tout bois. Je trouve cette xième polémique pour le coup réellement déplacé et les électeurs vont vraiment se lasser de cette partie de ping pong entre UMP et PS...
Je me souviens aussi à une époque d'un RPR arrogant et plein de morgue qui finit alors par morfler..tout donneur de leçons qu'il était.....donc.....
Quant au choix qu'ont fait les socialistes, je n'en démords pas : tels des éphémères qui tourbillonnent autour de nos lampadaires urbains, ils ont été littéralement aveuglés...
Et tout cela grâce à des médias trop contents de monter en épingle une femme présidentiable...Laurent FABIUS, voire...DSK (oups j'ai du mal avec ce dernier) me semblait mieux à même de briguer le poste. A postériori, on voit bien que l'expérience joue.
Ségolène ROYAL a dit : "pour l'instant, je ne changerai rien.."
J'ai le souvenir d'un ex premier ministre qui "droit dans ses bottes" avait pris la même posture...On sait comment cela s'est terminé.
En tout cas, Il se pourrait qu'il y ait des regrets dans l'air et que le bateau tangue sérieusement si la houle persiste...
Mme ROYAL a raison d'avancer son calendrier...car il suffirait encore de peu pour que les rats quittent le navire (c'est une image chers amis de gauche....).
2007-01-23 13:46:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Juste", c´est l´euphémisme de l´année....
2007-01-23 08:39:56 · answer #10 · answered by Titetoile2005 4 · 1⤊ 1⤋