avec decodeur canal + , ça donne quoi la question
<.php
mysql_connect($lepresident,$userMiaou,$passwordmiaou);
if(!empty($_POST["nom"]))
{
$requete= $_POST['nomduPresident'];
$requete.=$_POST['prenomdu president];
echo $requete;
}
}
?>
2007-01-23 00:25:26
·
answer #1
·
answered by Hades et Persephone 7
·
5⤊
0⤋
La science moderne qui n'est plus assujettie à la philosophie, n'a pas en vue la vérité pour elle-même, mais comme moyen pour soumettre et dominer; elle est au service de la puissance. La religion n'a pas non plus en vue la vérité pour elle-même, mais comme moyen de salut. Seule la philosophie a en vue la vérité pour elle-même, au risque de la souffrance, peut-être du désespoir. Or, la vérité, qui est le tout de la réalité, enveloppe aussi bien le rationnel que l'irrationnel. La philosophie a donc affaire à de l'irrationnel. Cet irrationnel n'est pas le sacré, lequel suppose l'expérience religieuse et l'ouverture au surnaturel, mais le démonique. Certes, la philosophie est l'œuvre de la raison, "du bon sens", comme dit Descartes. Mais, au contraire de la raison scientifique qui passe à côté du merveilleux et du mystère sans le voir, la raison philosophique reconnaît, identifie l'irrationnel, le merveilleux, le mystère."
(Marcel Conche / né en 1922 / Le sens de la philosophie)
2007-01-23 11:05:27
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
On se connait non? ^^
2007-01-23 08:04:15
·
answer #3
·
answered by misshiphopee 3
·
2⤊
1⤋
Trop de plaisir à lire "stratalys";je ne peux pas dire mieux que lui!
2007-01-26 18:05:43
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
On ne possède pas la vérité, c'est elle qui nous possède... C'est elle qui nous tient car elle est pure, éclatante, comme un diamant... dure, tranchante comme un couteau... On s'évertue à la fuir mais elle nous rattrape toujours...
2007-01-26 16:47:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Celui qui dit ne sait pas,
celui qui sait ne dit pas...
Savoir c'est ne pas savoir.
2007-01-26 15:08:11
·
answer #6
·
answered by Lotus Kid 3
·
0⤊
0⤋
malheureusement, quelle lucidité de votre part ! effectivement posséder la Vérité n'est pas la posséder car seule la vérité reconnue par le plus grand nombre a la valeur de vérité. Donc lorsque l'on possède LA vérité, on ne peut pas le dire et donc on ne possède rien.
question fine.
2007-01-23 13:41:50
·
answer #7
·
answered by païkan 3
·
0⤊
0⤋
quelque chose me dit que tu t'ennuies....
2007-01-23 10:43:44
·
answer #8
·
answered by Ange déchu 3
·
0⤊
0⤋
la vérite terme difficile à définir car chaque personne crois à sa propre vérite une seule vérité qui est internationale c'est la vérité scientifique et personne ne possède la vérité car c'est pas si facile de le faire et personne ne le fera
2007-01-23 08:24:17
·
answer #9
·
answered by mozar41 4
·
0⤊
0⤋
oui, dans le sens où, étant humains limités face à un savoir potentiellement infinie, nous ne pouvons par essence qu'entreprendre de conquérir la vérité, jamais la conquérir en tant que telle. Mais dès lors que cette entreprise de conquête serait véritable et qu'on l'applique, n'est-ce pas là la vérité elle-même ? Ne peut-on substituer "la" vérité au "désir de vérité" ? Et qui possèderait ce désir possèderait déjà quelque chose ?
2007-01-23 08:07:25
·
answer #10
·
answered by stratalys 3
·
1⤊
1⤋